Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2022 от 20.01.2022

Дело № 5-27/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 20 января 2022 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лехтина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Лехтина Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, холостого, имеющий двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2022 в отношении Лехтина А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 19.01.2022 около 18:20 час. Лехтин А.В., находясь по адресу: <адрес>, при доставлении в МО МВД России «Осинский» оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившиеся в отказе пройти в служебный автомобиль, при этом отталкивался, пытался вырваться.

Лехтин А.В. в судебном заседании с протоколом не согласился, вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, не толкал их и не вырывался. О том, что находится в розыске, не знал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями ст. 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Лехтин А.В. 19.01.2022 в 18:20 час. по адресу: <адрес>. отказался пройти в служебный автомобиль для доставления отдел полиции в связи с нахождением в розыске, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, связанных с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения Лехтиным А.В. административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 59 37 026877/110 от 19.01.2022;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Осинский» Старцева В.А., Дранишникова Д.М., из которых следует, что 19.01.2022 около 18:20 час. прибыв по адресу: <адрес> в целях возможного нахождения и задержания находящегося в розыске Лехтина А.В. ими был обнаружен Лехтин А.В. в туалетной комнате, Старцев В.А. сообщил Лехтину А.В., что он объявлен в розыск за уклонение от административного надзора, предложил Лехтину А.В. проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, Лехтин А.В. сообщил что никуда не пойдет. Старцев В.А. сообщил, что в случае неисполнения требований будет применена физическая сила, Лехтин А.В. проигнорировал данное требование, после чего была применена в отношении Лехтина физическая сила. Лехтин А.В. при провождении к служебному автомобилю, пытался вырваться, отталкивал Старцева В.А., продолжая оказывать неповиновение;

- рапортом инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» Корековой И.Ю. о необходимости принятия мер к розыску Лехтина А.В. в связи с несоблюдением административного надзора и постановлением от 07.12.2021 о розыске Лехтина А.В. как лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место его осуществления;

- рапортом и протоколом о доставлении Лехтина А.В. в МО МВД России «Осинский» в связи с совершенным правонарушением.

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу о наличии в действиях Лехтина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вопреки утверждениям Лехтина А.В. оснований не доверять сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудниками полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в рапортах, протоколе об административном правонарушении, не имеется.

При этом, материалами дела подтверждено наличие у должностных лиц законных оснований для предъявления распоряжения о необходимости пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в виду обнаружения Лехтина А.В., находящегося в розыске.

Действия Лехтина А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личности виновного, судья считает необходимым назначить Лехтину А.В. наказание в виде административного ареста, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению Лехтиным А.В. совершения новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что к Лехтину А.В. не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лехтина Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок отбытия наказания Лехтину А.В. исчислять с 15:00 час. 20.01.2022.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания Лехтина А.В. с 18:44 час. 19.01.2022 по 15:00 час. 20.01.2022.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.