Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7110/2014 ~ М-6154/2014 от 26.08.2014

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Эшназарову Давлату Хоразм Вилояти, ЗАО «СК «Подмосковье» о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в размере 158 543 рубля 47 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 370 рублей 87 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 час у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Эшназарова Д.Х. Вилояти, управлявшего автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный знак Р576НМ150, принадлежащем на праве собственности Швецову М.Г., и водителя Власкиной М.Г., управлявшей автомобилем МЕРСЕДЕС государственный регистрационный знак М129СК197.

Согласно справки ГИБДД данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Эшназарова Д.Х. Вилояти, который нарушил п.п. 8.3 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю МЕРСЕДЕС государственный регистрационный знак М129СК197, застрахованному в ОСАО «Ингосстрах», причинены механические повреждения.

ОСАО «Ингосстрах» в соответствии с действующим законодательством произвело страховую выплату в размере 158 543 рубля 47 копеек.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак Р576НМ150, принадлежащий на праве собственности Швецову М.Г., был застрахован в ЗАО «СК «Подмосковье».

Истец представитель ОСАО «Иногосстрах» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик Эшназаров Д.Х. Вилояти в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель ЗАО «СК «Подмосковье» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит оставить требования без рассмотрения (л.д. 30-31).

3-е лицо Швецов М.Г. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 час у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Эшназарова Д.Х. Вилояти, управлявшего автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный знак Р576НМ150, принадлежащем на праве собственности Швецову М.Г., и водителя Власкиной М.Г., управлявшей автомобилем МЕРСЕДЕС государственный регистрационный знак М129СК197.

Согласно справки ГИБДД данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Эшназарова Д.Х. Вилояти, который нарушил п.п. 8.3 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю МЕРСЕДЕС государственный регистрационный знак М129СК197, застрахованному в ОСАО «Ингосстрах», причинены механические повреждения.

ОСАО «Ингосстрах» в соответствии с действующим законодательством произвело страховую выплату в размере 158 543 рубля 47 копеек.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак Р576НМ150, принадлежащий на праве собственности Швецову М.Г., был застрахован в ЗАО «СК «Подмосковье».

Из отчета эксперта о стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах видно, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа запчастей составляет 158 543 рубля 47 копеек, стоимость восстановительного ремонта за вычетом износа заменяемых запасных частей составляет 155 019 рублей 84 копейки (л.д. 16).

Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Страховая премия определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными Правительством Российской Федерации.

Изменение Правительством Российской Федерации страховых тарифов в течение срока действия договора обязательного страхования не влечет за собой изменения страховой премии, оплаченной страхователем по действовавшим на момент уплаты страховым тарифам».

Учитывая, что в дорожно-транспортном происшествии виновен водитель Эшназаров Д.Х. Вилояти, управлявший автомобилем КАМАЗ, указанный автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ЗАО «СК «Подмосковье», то суд считает возможным взыскать с ЗАО СК «Подмосковье» в пользу истца страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».

Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Эшназарва Д.Х. Вилояти, в связи с чем суд взыскивает с него в пользу истца в порядке суброгации 35 019 рублей 84 копейки (155 019,84 стоимость ремонта с учетом износа запчастей - 120 000 страховое возмещение).

Оснований для взыскания ущерба без учета износа запасных частей автомобиля суд не находит, поскольку МЕРСЕДЕС государственный регистрационный знак М129СК197 - 2011 года выпуска, соответственно данный автомобиль имеет износ.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд считает возможным взыскать с ЗАО «СК «Подмосковье» возврат государственной пошлины в размере 3 600 рублей, с Эшназарова Д.Х. Вилояти 1 250 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ЗАО «СК «Подмосковье» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 120 000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 3 600 рублей, итого 123 600 рублей.

Взыскать с Эшназарова Давлата Хоразм Вилояти в пользу ОСАО «Ингосстрах» 35 019 рублей 84 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 1 250 рублей 60 копеек, итого 36 270 рублей 44 копейки.

В остальной части исковых требований ОСАО «Ингосстрах» к Эшназарову Давлату Хоразм Вилояти, ЗАО «СК «Подмосковье» о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева