Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2021 (2-1997/2020;) ~ М-1730/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-244/2021

18RS0023-01-2020-002604-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года г. Сарапул УР

Решение вынесено в окончательной форме 07.05.2021 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                         Косарев А.С.,

при секретаре                              Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве собственности на земельный участок, обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано следующее.

На исполнении в ОСП по г. Сарапулу находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 16.11.2018 г. на основании судебного приказа № 2А-411/18 от 21.03.2018 г., выданного судебным участком № 5 г. Сарапула о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республики задолженности о взыскании налогов и сборов, включая пени на сумму 18187,60 руб. Остаток долга по исполнительному производству №-ИП на сегодняшний день составляет 18187,60 руб.

Также в отношении должника имеется сводное исполнительное производство №-СД. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 171 927,66 руб.

Добровольно ответчик обязательства не исполняет.

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете. Наличие денежных средств не выявлено.

Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок для ведения садоводства площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, сдт «<данные изъяты>», уч. №, кадастровый №, на котором расположен садовый дом из кирпича, не поставленный на регистрационный учет.

В рамках исполнительного производства в отношении указанного выше имущества судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий от 11.02.2019 г. 30.07.2020 г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

В связи с наличием у должника вышеуказанной задолженности, выполнить обязательства по оплате возможно за счет указанного земельного участка.

Истец просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, для ведения садоводства площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, сдт «<данные изъяты>», уч. №, кадастровый №.

В судебном заседании 24.03.2021 г. истец письменно уточнил исковые требования и просил выделить ? долю в праве совместной собственности должника ФИО2 на земельный участок для ведения садоводства площадью 500 кв.м., кадастровый № по адресу: г. Сарапул, сдт «<данные изъяты>», уч. № и обратить на нее взыскание (л.д. 79).

Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике ФИО1., ответчик ФИО2 в суд не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания должным образом.

Представитель третьего лица, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике, в суд не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания должным образом.

Представитель третьего лица, ОГИБДД ММО МВД России «Сарапульский», в суд не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания должным образом.

Представитель третьего лица, НАО «Первое коллекторское бюро», в суд не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания должным образом.

Третье лицо, ФИО7, в суд не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания должным образом.

Третье лицо, ФИО8, в суд не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания должным образом.

Третье лицо, ФИО9, в суд не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания должным образом.

Представитель третьего лица, УФССП по УР, в суд не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания должным образом.

Третье лицо, ФИО10 в суд не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания должным образом.

Изучив письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судебным приказом № 2а-411/2018 от 17.02.2018 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 5 г. Сарапула с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии 4 кв. 2016 г. в сумме 14 248,52 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 г. в сумме 2794,90 руб., пени на страховые взносы на обязательное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ в сумме 956,55 руб., пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ПФ РФ в сумме 187,63 руб. (л.д. 22-23).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО4 постановлением от 16.11.2018 г. возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № 2а-411/2018 от 17.02.2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 г. Сарапула, в отношении ФИО2 о взыскании налогов и сборов, включая пени, в сумме 18 187,60 руб. (л.д. 19-21).

Из материалов дела видно, что в собственности у ответчика ФИО2 находится земельный участок для садоводства площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, сдт «<данные изъяты>», уч. №, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03.05.2020 г. (л.д. 9-12).

Согласно акту от 30.07.2020 г., составленному и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО4., вышеуказанное имущество в виде земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, сдт «<данные изъяты>», уч. №, кадастровый №, подвергнуто аресту (описи имущества). В акте указано, что арест включает запрет распоряжаться имуществом, в отношении арестованного имущества установлен следующий режим хранения: с правом беспрепятственного пользования (л.д. 6-8).

Согласно постановлению от 11.02.2019 г., вынесенному судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО4., наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка по адресу: г. Сарапул, сдт «<данные изъяты>», уч. №, кадастровый № площадью 500 кв.м. (л.д. 17-18).

Судебным приставом-исполнителем были представлены суду сведения об имеющихся у должника ФИО2 задолженностях.

На исполнении судебного пристава-исполнителя в отношении ФИО2 имеются следующие исполнительные производства:

исполнительное производство от 10.07.2020 г. под №-ИП, где взыскателем является ОГИБДД ММО МВД России «Сарапульский». Сумма долга: 800 руб., остаток долга составляет: 800 руб.;

исполнительное производство от 01.10.2019 г. под №-ИП, где взыскателем является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по УР. Сумма долга: 3307,36 руб., остаток долга составляет: 3307,36 руб.;

исполнительное производство от 26.03.2019 г. под №-ИП, где взыскателем является НАО «Первое коллекторское бюро». Сумма долга: 10450,24 руб., остаток долга составляет: 10450,24 руб.;

исполнительное производство от 26.03.2019 г. под №-ИП, где взыскателем является НАО «Первое коллекторское бюро». Сумма долга: 15300 руб., остаток долга составляет: 15300 руб.;

исполнительное производство от 16.11.2018 г. под №-ИП, где взыскателем является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по УР. Сумма долга: 18187,60 руб., остаток долга составляет: 18187,60 руб.;

исполнительное производство от 21.08.2018 г. под №-ИП, где взыскателем является ФИО7 Сумма долга: 5639,05 руб., остаток долга составляет: 5639,05 руб.;

исполнительное производство от 10.04.2018 г. под №-ИП, где взыскателем является УФССП по УР. Сумма долга: 1000 руб., остаток долга составляет: 1000 руб.;

исполнительное производство от 23.03.2018 г. под №-ИП, где взыскателем является УФССП по УР. Сумма долга: 1000 руб., остаток долга составляет: 1000 руб.;

исполнительное производство от 09.02.2018 г. под №-ИП, где взыскателем является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по УР. Сумма долга: 6607,78 руб., остаток долга составляет: 6607,78 руб.;

исполнительное производство от 15.03.2017 г. под №-ИП, где взыскателем является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по УР. Сумма долга: 3411,70 руб., остаток долга составляет: 3411,70 руб.;

исполнительное производство от 21.04.2014 г. под №, где взыскателем является ФИО8 Сумма долга: 99874,50 руб., остаток долга составляет: 99874,50 руб.;

исполнительное производство от 08.08.2013 г. под №, где взыскателем является ФИО9 Сумма долга: 11242 руб., остаток долга составляет: 8349,43 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике ФИО4 от 03.07.2019 г. перечисленные исполнительные производства находятся в сводном исполнительном производстве №-СД (л.д. 14-16).

Согласно письменному ответу Управления записи актов гражданского состояния Администрации г. Сарапула от 15.12.2020 г. ФИО2 заключил брак с ФИО10 27.04.2010 г., фамилия супруги после заключения брака ФИО10 (л.д. 50).

Спорный земельный участок в перечень ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не входит, что ответчиком не опровергнуто.

Суд принимает во внимание, что у ответчика отсутствуют денежные средства и другое имущество, достаточное для погашения долга, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание.

В ходе рассмотрения дела суду ответчиком не было представлено доказательств наличия у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Суд учитывает, что ФИО10, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, самостоятельных требований на предмет спора не заявляла. Кроме того, она не лишена права на раздел общего имущества супругов, который может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, и обращения с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Учитывая вышеизложенное, подлежат удовлетворению исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО2, поскольку ответчик, имея несколько исполнительных производств, их длительное время не исполняет, действий по погашению задолженности не предпринимает, у должника отсутствуют денежные средства или иное имущество, которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателями.

В исковых требованиях ведущего судебного пристава – исполнителя о выделе ? доли в праве совместной собственности должника ФИО2 на земельный участок и обращении на нее взыскания надлежит отказать, поскольку Правилами землепользования и застройки г. Сарапула, утверждёнными решением Сарапульской городской Думы от 22.12.2011 года № 3-174, установлен минимальный размер земельного участка с разрешённым использованием «садоводство» 400 кв.м., из чего следует невозможность раздела земельного участка ответчика с кадастровым номером 18:30:000621:339.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве собственности на земельный участок, обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить частично.

В удовлетворении требований ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу ФИО1 к ФИО2 о выделе ? доли в праве совместной собственности должника ФИО2 на земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, сдт «<данные изъяты>», уч. №, кадастровый №, и обращении на нее взыскания – отказать.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество: земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, сдт «<данные изъяты>», уч. №, кадастровый №, для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.

Судья      Косарев А.С.

<данные изъяты>