Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-504/2020 (2-4664/2019;) ~ М-4576/2019 от 16.12.2019

                          Дело № 2-504/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 февраля 2020 года                                гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи    Тесёлкиной С.М.

при секретаре            Федоровой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Дмитрия Владимировича к Михайлову Ивану Дмитриевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Д.В. обратился в суд с иском к Михайлову И.Д. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти М.И.В., умершей ***, признании принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** умерла супруга истца М.И.В., после смерти которой, по мнению истца, открылось наследство в виде *** доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Псков, ул. ***.

Наследниками первой очереди после смерти Михайловой И.В. являются: истец и его сын – ответчик Михайлов И.Д.

В установленный законом срок Михайлов Д.В. и его сын к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обратились, так как истец часто выезжал из города, а ответчик Михайлов И.Д. проходил службу в армии.

В связи с чем, истец считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, и поэтому просит суд восстановить срок, признать Михайлова Д.В. принявшим наследство.

От истца Михайлова Д.В. в предварительном судебном заседании поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, а также заявление о возврате государственной пошлины.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, о чём он указал в письменном заявлении, имеющемся в материалах дела.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому принимает его и прекращает производство по делу по иску Михайлова Дмитрия Владимировича к Михайлову Ивану Дмитриевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

Заявление Михайлова Д.В. о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 93 ГПК РФ определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при подаче иска Михайлов Д.В. уплатил государственную пошлину в размере 14 200 руб. Поскольку производство по делу по иску Михайлова Дмитрия Владимировича к Михайлову Ивану Дмитриевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство прекращено, то судья полагает, что Михайлов Д.В. обоснованно обратился в суд с данным ходатайством и государственная пошлина в указанном размере, на основании ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Михайлова Дмитрия Владимировича к Михайлову Ивану Дмитриевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Псковской области возвратить Михайлову Дмитрию Владимировичу уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 10.12.2019 в размере 400 руб., по чеку-ордеру от 26.12.2019 в размере 13 800 руб.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                     С.М. Тесёлкина

2-504/2020 (2-4664/2019;) ~ М-4576/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Михайлов Дмитрий Владимирович
Ответчики
Михайлов Иван Дмитриевич
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Теселкина Светлана Михайловна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
16.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2019Передача материалов судье
17.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2020Предварительное судебное заседание
04.02.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.02.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.02.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020Дело оформлено
28.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее