Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-51/2021 от 11.01.2021

Дело № 1-1 -51/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 10 марта 2021 года

Боровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Комиссарова А.В., с участием государственного обвинителя Спиридонова А.В., защитника-адвоката Челышевой Н.Ю., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №274 от 10 марта 2021 года, при помощнике судьи Кириловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Боровского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты> по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 14 часов 00 минут по 20 часов 05 минут 20 апреля 2019 года Кузнецов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда № <адрес>, вступил с установленным в ходе предварительного следствия лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. Реализуя задуманное Кузнецов А.С. и установленное в ходе предварительного следствия лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь у подъезда № в указанном выше месте, где имеется дверь в подвальное помещение, в указанный период времени, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Кузнецов А.С. действуя согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, а установленное в ходе предварительного следствия лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи кувалды, стало наносить удары по навесному замку двери подвала. После чего Кузнецов А.С. дернул за ручку двери, в результате чего повредил крепление замка. Далее Кузнецов А.С. и установленное в ходе предварительного следствия лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения, вынесли на улицу из помещения подвала 25 металлических оград стоимостью 2000 рублей каждая, всего на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ООО «УК «Русиново». После этого Кузнецов А.С. и установленное в ходе предварительного следствия лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно стали грузить ограды в ФИО6 автомобиля «Газель», однако свои преступные действия не смогли довести до конца, поскольку были обнаружены жильцами указанного выше дома.

     Представитель потерпевшего ООО «УК «Русиново» ФИО6 в поступившем в суд заявлении, ходатайствовал о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова А.С. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб полностью возмещен и претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Кузнецов А.С. был согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред причиненный преступлением он возместил полностью.

Прокурор Спиридонов А.В., защитник Челышева Н.Ю. также полагали, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова А.С. за примирением обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый Кузнецов А.С. совершил преступление средней тяжести впервые, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 ч.2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Кузнецова ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кузнецову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, через Боровский районный суд.

Председательствующий: