Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3611/2016 ~ М-2754/2016 от 21.04.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2016 <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКБ "Дон-Тексбанк" ООО к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился с названным выше иском в Шахтинский городской суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Межотраслевым Коммерческим Банком «Дон-Тексбанк» Обществом с ограниченной ответственностью и ФИО1 был заключен кредитный договор №КР-82/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банком предоставлен кредит Заемщику в сумме 510000= (Пятьсот десять тысяч) рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ставки за пользование кредитом 19 (Девятнадцать) % годовых.

В обеспечение кредита ФИО1 предоставил:

- поручительство ФИО2, согласно договору поручительства № ДП-105/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ;

- поручительство ФИО3, согласно договору поручительства № ДП-106/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.6. вышеуказанного Кредитного договора, ст. 819 ГК РФ ФИО5 -обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, платежи в счет основного долга по срокам и в сумме согласно Графику возврата кредита и погашения процентов (Приложение № к настоящему договору).

Однако с мая 2015 <адрес> неоднократно допускались случаи возникновения просроченной задолженности, т.е. платежи в счет погашения основного долга и процентов производились с нарушением сроков и выносились на счета просроченной задолженности. При этом последние погашения были произведены в сентябре 2015 г.

В соответствии п.п. 5, 9 и 10 Договоров поручительства ДП- 105/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ и ДП-106/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, в т.ч. в случае досрочного взыскания.

В период действия кредитного договора и по ДД.ММ.ГГГГ Заемщику начислены:

- проценты за пользование кредитом в размере 32 575-09 (Тридцать две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 09 копеек;

- неустойка, пени за нарушение сроков оплаты процентов и основного долга в размере 11984-83 (Одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 83 копейки;

- основной долг составил 271 622-44 (Двести семьдесят одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 44 копейки.

Общая сумма задолженности составляет 316 182-36 (Триста шестнадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 36 копеек.

Согласно п. 5.2. Кредитного договора № КР-82/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несоблюдения заемщиком условий кредитного договора, образования просроченной задолженности по процентам, неуплаты Заемщиком платежей по основному долгу согласно Графику возврата кредита и погашения процентов, Банк имеет право досрочно взыскать кредит, в том числе расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Банк обязался предоставить денежные средства (кредит) Заемщику и выполнил принятые обязательства, а Заемщик, в свою очередь, обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом своевременно, согласно графика, однако график платежей неоднократно нарушался Заемщиком.

На основании изложенного, просил суд:

1.Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № КР-82/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 316 182 (Триста шестнадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 36 копеек, где:

- проценты за пользование кредитом в размере 32 575 (Тридцать две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 09 копеек;

- неустойка, пени за нарушение сроков оплаты процентов и основного долга в размере 11984 (Одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 83 копейки;

- основной долг составил 271 622 (Двести семьдесят одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 44 копейки.

2. Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6361 (Шесть тысяч триста шестьдесят один) рубль 82 копейки, уплаченные Банком за подачу настоящего искового заявления.

3. Расторгнуть досрочно кредитный договор № КР-82/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и ФИО1, по причине невыполнения последним своих обязательств по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ:

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113).

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.п. 2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В суде установлено, что события, описанные в приведенном выше иске, действительно имеют место.

ДД.ММ.ГГГГ между Межотраслевым Коммерческим Банком «Дон-Тексбанк» Обществом с ограниченной ответственностью и ФИО1 был заключен кредитный договор №КР-82/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банком предоставлен кредит Заемщику в сумме 510000= (Пятьсот десять тысяч) рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ставки за пользование кредитом 19 (Девятнадцать) % годовых.

В обеспечение кредита ФИО1 предоставил:

- поручительство ФИО2, согласно договору поручительства № ДП-105/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ;

- поручительство ФИО3, согласно договору поручительства № ДП-106/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.6. вышеуказанного Кредитного договора, ст. 819 ГК РФ ФИО5 -обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, платежи в счет основного долга по срокам и в сумме согласно Графику возврата кредита и погашения процентов (Приложение № к настоящему договору).

Однако с мая 2015 <адрес> неоднократно допускались случаи возникновения просроченной задолженности, т.е. платежи в счет погашения основного долга и процентов производились с нарушением сроков и выносились на счета просроченной задолженности. При этом последние погашения были произведены в сентябре 2015 г.

В соответствии п.п. 5, 9 и 10 Договоров поручительства ДП- 105/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ и ДП-106/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, в т.ч. в случае досрочного взыскания.

В период действия кредитного договора и по ДД.ММ.ГГГГ Заемщику начислены:

- проценты за пользование кредитом в размере 32 575-09 (Тридцать две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 09 копеек;

- неустойка, пени за нарушение сроков оплаты процентов и основного долга в размере 11984-83 (Одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 83 копейки;

- основной долг составил 271 622-44 (Двести семьдесят одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 44 копейки.

Общая сумма задолженности составляет 316 182-36 (Триста шестнадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 36 копеек.

Согласно п. 5.2. Кредитного договора № КР-82/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несоблюдения заемщиком условий кредитного договора, образования просроченной задолженности по процентам, неуплаты Заемщиком платежей по основному долгу согласно Графику возврата кредита и погашения процентов, Банк имеет право досрочно взыскать кредит, в том числе расторгнуть кредитный договор.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По условиям сделки ответчик обязан осуществлять ежемесячное погашение кредита и уплату процентов.

В нарушение вышеуказанных условий сделки Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

В соответствии п.п. 5, 9 и 10. Договора поручительства № ДП- 26/06/2014 от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, в т. ч. в случае досрочного взыскания.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, так же по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № КР-82/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 316 182 (Триста шестнадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 36 копеек, где:

- проценты за пользование кредитом в размере 32 575 (Тридцать две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 09 копеек;

- неустойка, пени за нарушение сроков оплаты процентов и основного долга в размере 11984 (Одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 83 копейки;

- основной долг составил 271 622 (Двести семьдесят одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 44 копейки.

2. Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6361 (Шесть тысяч триста шестьдесят один) рубль 82 копейки, уплаченные Банком за подачу настоящего искового заявления.

3. Расторгнуть досрочно кредитный договор № КР-82/06/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и ФИО1, по причине невыполнения последним своих обязательств по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате, с мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 27.06.16г.

Судья     Галактионов Д.В.