Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2020 ~ М-397/2020 от 07.09.2020

       Дело № 2-341/2020

УИД 25RS0026-01-2020-001268-79

Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                           02 ноября 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием:

представителя заявителя и заинтересованного лица Муха В.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бизева ФИО13 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Бизев В.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что он и его супруга Бизева ФИО14 в порядке приватизации, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруга умерла, в связи с чем открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру. С заявлением о принятии наследства ни он, ни иные лица к нотариусу не обращались, споров об указанном наследстве у заявителя с кем-либо не имеется. В настоящее время, документальных доказательств принятия кем бы то ни было наследства, оставшегося после смерти его супруги, не имеется. Полагает, что вышеуказанное названное наследство было принято им фактически в силу следующих обстоятельств: до момента смерти супруги он с ней постоянно проживали в квартире, в которую совместно в период брака приобретали предметы домашней обстановки, которыми вместе и пользовались. После смерти супруги, постоянное нахождение в квартире, где все напоминает о супруге и об их совместной жизни, психологически оказалось для него нестерпимо, и он стал проживать по месту регистрации по адресу: пгт Лучегорск, <адрес>, в квартире его дочери Лобовой С.В. вместе с ее семьей. В то же время, он продолжил пользоваться квартирой (в которую приходил проверять ее сохранность и состояние санитарно-технического оборудования), и находящимися в ней общими с супругой вещами: кухонным гарнитуром, электрической печкой, мебелью (столы, кресла, шкафы для одежды и вещей) телевизором, зеркалами, посудой. Владение квартирой, при этом расположенной в многоквартирном доме предполагает обязательность оплаты тепловой энергии для нужд централизованного отопления, а также обязательность участия в расходах на содержание общего имущества собственников МКД. В связи с этим, после смерти супруги и по настоящее время он в полном объеме (за всех собственников квартиры) оплачивает стоимость услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников МКД, а также стоимость поставляемых в квартиру коммунальных ресурсов. Также, он осуществляет уплату взносов за капитальный ремонт жилого дома, в котором расположена квартира. Указывает, что с момента смерти супруги он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, управляет им и обеспечивает его сохранность, содержание и ремонт. Отсутствие у заявителя документальных доказательств факта принятия им наследства препятствует дальнейшему оформлению его наследственных прав на 1/2 долю супруги в праве на квартиру. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Бизевой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Муха В.В., Лобова С.В., Калайда Л.В.

В судебное заседание Бизев В.И. не явился, надлежаще извещен, направил представителя.

В судебном заседании представитель заявителя Муха В.В., действующая в интересах Бизева В.В., и в своих интересах как заинтересованное лицо, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить, дополнительно пояснила, что отец после смерти супруги не обратился к нотариусу, так как не счел нужным. Он считал, что жилое помещение и так его, на момент смерти матери они вместе проживали по адресу: пгт <адрес>. После смерти матери, отец какое-то время проживал в квартире, потом не смог там проживать, съехал с квартиры отец через несколько месяцев после смерти матери, сестра переехала на лето в дом и отец переехал жить к сестре, но он ходит в квартиру регулярно и проверяет сохранность квартиры, недавно отец менял счетчики на воду, так как у них закончился срок. Указанная квартира находится на 5 этаже, там никто не живет. Обстановка в квартире осталась такая же, как и после смерти мамы. Коммунальные услуги по квартире отец оплачивает. Она на данную квартиру не претендует. Отец хочет квартиру на себя оформить, поэтому и возникла необходимость обращения в суд. В квартиру никто не вселялся, она пустует, каждый месяц они ходят в квартиру, отец оплачивает коммунальные услуги.

Заинтересованные лица Лобова С.В., Калайда Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении заявления в их отсутствие, по существу заявления не возражают, на наследственное имущество не претендуют.

Заинтересованное лицо администрация Лучегорского городского поселения своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя администрации Лучегорского городского поселения, по существу требований не возражают.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя и заинтересованное лицо Муха В.В., изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира передана в собственность ФИО2 и ФИО1, что так же подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-BC №, выданного отделом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 (ранее Гусева) ФИО1 является супругой Бизева ФИО16, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону после смерти Бизевой З.Л. является ее муж Бизев В.И. и дочери Муха В.В., Лобова С. В., Калайда Л.В., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.

Из справки нотариуса Пожарского нотариального округа Приморского края Васильевой Л.Н. от 08.09.2020 г. №718 следует, что после смерти Бизевой З.Л., умершей 20.04.2015 г., с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что Бизев В.И. в течение установленного законом срока принятия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, о чем свидетельствуют предоставленные им в материалы дела квитанции об оплате заявителем жилищно-коммунальных расходов, расходов за капитальный ремонт многоквартирного дома в период с апреля 2015 г. по настоящее время. Кроме того, как следует из пояснений Муха В.В., данных в судебном заседании отец и мать совместно проживали по адресу: пгт <адрес>, что также подтверждается адресной справкой на Бизеву З.Л., согласно которой последняя была снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью, после смерти матери какое-то время заявитель проживал в указанной квартире, а потом стал проживать с дочерью Лобовой С.В., но регулярно проверяет данную квартиру, следит за находящимся в ней имуществом, обеспечивает ее сохранность, менял счетчики.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что иные наследники первой очереди дочери Муха В.В., Лобова С.В., Калайда Л.В. на наследственное имущество, оставшееся после смерти Бизевой З.Л., не претендуют, спор о праве отсутствует, а заявитель фактическими действиями осуществил принятие наследства после смерти Бизевой З.Л., суд считает, что требование Бизева В.И. об установлении факта принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Установить факт принятия Бизевым ФИО17 наследства, оставшегося после смерти Бизевой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 10.11.2020 года.

         Судья                                                 Калашник Н.Н.