Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1660/2012 ~ М-1461/2012 от 22.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года Центральный районный судг. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г.о. Тольятти л признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок , по адресу: <адрес> 60, площадью 450 кв.м. В обоснование иска указал, что земельный участок был предоставлен его отцу ФИО6, как члену садового товарищества № 3 ОАО «Волгоцеммаш». ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер и истец, являясь его наследником, принял наследство, так как владеет, пользуется и распоряжается указанным земельным участком.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования поддержали. Суду пояснили, что истец является членом СНТ № 3 ОАО «Волгоцеммаш», оплачивает членские взносы. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Протасова О.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска в случае, если истцом будет доказано, что его отец ФИО6 владел и пользовался спорным земельным участком на законных основаниях.

Третье лицо Герасимова Л.Ф. в судебное заседание не явилась. Из заявления, приложенного к протоколу судебного заседания, видно, что третье лицо согласно с исковыми требованиями ФИО1

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требований удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» от 25.10.2001 г. (в редакции ФЗ от 05.02.2007 г. № 13-ФЗ) если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В наследственную массу, в установленном законом случаях, может включаться имущество, которое в силу ст.213 ч.1 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Согласно решению Тольяттинского гор.Совета от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу № 3 п/о «Волгоцеммаш» в обществе «Любитель», расположенного северо-западнее п/о «Куйбышевфософор» <адрес> был предоставлен земельный участок площадью 12 га. На основании постановления администрации г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственных актов на право землепользования» садоводческому товариществу № 3 п/о «Волгоцеммаш» в обществе «Любитель», расположенного северо-западнее п/о «Куйбышевфософор» Центрального района выдан акт на право землепользования земельным участком 15,3 га. Списки поименного распределения земельных участков к постановлению не приложены. ДД.ММ.ГГГГ указанному садоводческому товариществу было выдано свидетельство о праве бессрочного пользования на землю под садовый массив. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Из пояснений истца следует, что его отец ФИО6 являлся членом садоводческого товарищества № 3 п/о «Волгоцеммаш» в обществе «Любитель», расположенного <адрес>, ему был предоставлен в пользование земельный участок площадью 450 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Фактически он принял наследство после смерти отца, так как стал владеть, пользоваться земельным участком, оплачивал членские взносы, однако документы надлежащим образом оформлены не были. Указанные пояснения истца подтверждаются: свидетельством о рождении Вдовина А.Ф., в графе отец указан ФИО6, свидетельством о смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, справкой СНТ № 3 завода ВЦМ ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что ФИО1 является членом СНТ № 3 завода ВЦМ с 1982 года.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 земельный участок, приобретен и принадлежал на законном основании, право собственности приобретено в соответствии с требованиями п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», истец, являясь наследником ФИО6, принял наследство в порядке универсального правопреемства, добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом с 1979 года по настоящее время. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, исходя из фактически занимаемой площади участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Вдовиным ФИО8 право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу<адрес> 60, участок , площадью 450 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

2-1660/2012 ~ М-1461/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вдовин А.Ф.
Ответчики
Мэрия г.о. Тольятти
Другие
Герасимова Л.Ф.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сметанина О. Н.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
22.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2012Передача материалов судье
26.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2012Подготовка дела (собеседование)
05.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2012Судебное заседание
28.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2013Дело оформлено
01.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее