Определение по делу № 2-7336/2017 ~ М-6806/2017 от 29.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 22 декабря 2017 года                           Дело № 2-7336/2017

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутенко И.В. к Дурыгину Д.Н о признании сделки недействительной, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

        Бутенко И.В. обратилась в суд с иском к Дурыгину Д.Н о признании сделки от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

        В ходе судебного заседания представитель истца и ответчик заявили ходатайство о заключении мирового соглашение на следующих условиях:

1. Бутенко И.В. обязана передать (перечислить на расчетный счет) Дурыгину Д.Н 3 300 000 рублей в счет возврата денежных средств по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

2. После уплаты Бутенко И.В. денежных средств в сумме 3 300 000 рублей Дурыгину Д.Н (перечисление денег на расчетный счет Дурыгина Д.Н.) по прошествии 45 суток Бутенко И.В. может обратиться в Управление Федеральной регистрационной службы с заявлением о переходе права собственности, а Дурыгин Д.Н., при необходимости, оказать ей в этом содействие.

3. В рамках данного судебного процесса, расходы на услуги представителей, получения справок, консультаций и прочее стороны несут самостоятельно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, разъяснены и понятны.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу по исковому заявлению Бутенко И.В. к Дурыгину Д.Н о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, возложении обязанности произвести перерегистрацию права, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Бутенко И.В. обязана передать (перечислить на расчетный счет) Дурыгину Д.Н 3 300 000 рублей в счет возврата денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

2. После уплаты Бутенко И.В. денежных средств в сумме 3 300 000 рублей Дурыгину Д.Н (перечисление денег на расчетный счет Дурыгина Д.Н.) по прошествии 45 суток Бутенко И.В. может обратиться в Управление Россреестра по Тюменской области с заявлением о переходе права собственности, а Дурыгин Д.Н., при необходимости, оказать ей в этом содействие.

3. В рамках данного судебного процесса, расходы на услуги представителей, получения справок, консультаций и прочее стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по исковому заявлению Бутенко И.В. к Дурыгину Д.Н о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, возложении обязанности произвести перерегистрацию права, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                С.М. Котова