Решение по делу № 2-203/2014П ~ М-149/2014П от 05.05.2014

Дело № 2-203/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» мая 2014 года

пос. Приютово.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к П.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или кредитор) и П.В.П. (далее - заёмщик или ответчик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях:

сумма кредита - <данные изъяты> рублей (п. 2.2. договора);

процентная ставка - <данные изъяты> % годовых (п. 4.1. договора);

срок пользования кредитом -<данные изъяты> дней (п.2.4 договора);

порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей (п.п. 4.4 договора, приложение к договору);

общая сумма платежей по договору составляет <данные изъяты> руб. 62 коп.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора (п. 4.6 договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако, заемщик не исполняет своих обязательств по кредитному договору.

На основании п.6.2 договора банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, с измененным сроком возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб. 77 коп., в том, числе: <данные изъяты> руб.64 коп. – основной долг; <данные изъяты> руб. 92 коп.- проценты; <данные изъяты> руб.05 коп. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 96 коп. пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.20 коп. – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штраф.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик П.В.П. в судебном заседании исковые требования признала в части, сумму начисленных пеней и штрафа считает завышенными и просит уменьшить в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, огласив ходатайство истца, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд по своему усмотрению определяет размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика только исходя из требований соразмерности.При этом суд находит сумму пени в размере <данные изъяты> руб. 96 коп.- пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.20 коп. - пени на просроченные проценты, штрафа - <данные изъяты> руб., затребованную истцом, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а также учитывая, позицию ответчика и то, что ответчик и его супруга в настоящее время не работают, постоянного дохода он не имеют, считает необходимым снизить сумму пени на просроченный основной долг до <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты до <данные изъяты> рублей, штраф до <данные изъяты>.

В данном случае, суд полагает, что сумма пени в размере <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты> рублей, соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением П.В.П. и его подписью в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому оплата государственной пошлины подлежат взысканию с П.В.П. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк».

Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к П.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с П.В.П. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 77 копеек, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> рублей 64 копейки;

- начисленные проценты – <данные изъяты> рублей 92 копейки;

- проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 05 копеек;

- пени на сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей;

- пени на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей;

- штраф – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с П.В.П. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова

2-203/2014П ~ М-149/2014П

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Открытое акционерное общество банк "Инвестиционный капитал"
Ответчики
Павлов Василий Петрович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ибрагимова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2014Передача материалов судье
05.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2014Судебное заседание
01.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2018Дело оформлено
01.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее