Дело № 2-4490/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2013 года г. Щелково, Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лебедевой ФИО8 об отмене постановления судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о передаче арестованного имущества на торги,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедева С.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с заявлением об отмене постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по Щелковскому муниципальному району о передаче арестованного имущества на торги. В обоснование заявления указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.02.2012 года возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного документа, выданного Щелковским городским судом по вступлении в законную силу решения суда от 13.12.2011 года по гражданскому делу по иску ООО «Долговой центр» к Лебедевой С.В., Лебедевой И.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 01.08.2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. Не согласна с действиями судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не направлении ей копии постановления о передаче арестованного имущества на торги. Кроме того, указала, что ее не известили о ходе исполнительного производства, что привело к нарушению права заявительницы на добровольное исполнение решения суда.
В судебное заседание Лебедева С.В. не явилась, о времени и месте которого надлежаще извещена (л.д. 106).
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Щелковскому муниципальному району Борисова О.В. в судебном заседании представленный в материалы дела письменный отзыв поддержала (л.д. 108-109). Возражала против удовлетворения заявленных требований, сославшись на законность оспариваемых действий и отсутствие нарушения прав заявителя.
Представитель заинтересованного лица - ООО «Долговой центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Заслушав объяснения заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в связи со следующим.
В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение должностного лица, если считает, что указанным решением нарушены его права и свободы.
В силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, установив, что оспариваемым решением должностного лица права либо свободы гражданина не были нарушены, суд отказывает в удовлетворении заявления.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа ВС № №, выданного 13.01.2012 года Щелковским городским судом для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда от 13.12.2011 года по гражданскому делу по иску ООО «Долговой центр» к Лебедевой С.В., Лебедевой И.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки – квартиру <адрес> в <адрес>, по заявлению взыскателя ООО «Долговой центр», судебным приставом-исполнителем Пузиковым С.Н. 16.02.2012 года возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Лебедевой С.В. (л.д. 30-38).
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Борисовой О.В. 01.08.2013 года был составлен акт о наложении ареста и описи имущества, которое подлежало дальнейшей реализации путем проведения торгов (л.д. 92-94).
Тогда же было вынесено постановление о передаче арестованного имущества – квартиры <адрес> на торги (л.д. 95-96).
Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, о передаче арестованного имущества на торги, извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю направлялись в адрес заявителя по почте, и были возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д. 39-42; 44-46; 98).
Указанные постановления Лебедевой С.В. получены лично по истечении срока, установленного частью 17 статьи 30 и частью 15 статьи 87 ФЗ «Об исполнительном производстве». Каких-либо неблагоприятных последствий для должника указанные обстоятельства не повлекли, ввиду чего права должника в данном случае не могут быть признаны нарушенными. Кроме того, отмена постановления судебного пристава-исполнителя по указанным должником формальным основаниям, может привести к нарушению прав взыскателя на своевременное исполнение вступившего в законную силу судебного решения, что недопустимо. Доводы заявителя о пропуске ею срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, суд считает необоснованными, поскольку в силу прямого указания части 12 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» указанный срок надлежит исчислять со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области соответствуют требованиям закона и прав заявителя Лебедевой С.В. не нарушают, в связи с чем, ее заявление удовлетворено быть не может.
Руководствуясь ст.ст. 441, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░