Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2017 от 08.02.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Савченко А.Ю., подсудимого Токарева А.П., защитника Чеботарева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Токарева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судим, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев А.П., примерно в ноябре 2014 года, более точное время дознанием не установлено, находясь возле <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, приобрел – нашел наркотическое средство – вещество растительного происхождения, массой не менее 0,13 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н – индазол – карбоксамидо] – 3 – метилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства – метиловый эфир 3- метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно хранил по своему месту жительства по адресу: <адрес> и при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

16.01.2017 г. примерно в 13 часов 30 минут Токарев А.П. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес> и доставлен в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 16, где, при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество растительного происхождения, постоянной массой 0,13 г. (первоначальный вес) которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1 Н – индазол – карбоксамидо] – 3 – метилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства – метиловый эфир 3- метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно хранил по своему месту жительства по адресу: <адрес> и при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Токарев А.П. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении.

По итогам разбирательства суд исключает из описательной части обвинения признак «незаконного» приобретения наркотических средств, принимая во внимание время приобретения наркотиков, а также то, что данный признак не указан вообще в квалифицирующей части обвинения. Принятие такого решения в рамках особого порядка разбирательства возможно, учитывая, что для этого не требуется анализа и оценки доказательств.

В заседании исследованы характеризующие личность Токарева А.П. документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Токарева А.П. по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности ранее не судимого Токарева А.П., который полностью признал вину и раскаялся, <данные изъяты> положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, которое будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токарева А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы.

Меру пресечения Токарева А.П. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – 3 бирки, а также один прозрачный, бесцветный полимерный зип-пакет с наслоениями наркотического средства, хранящиеся по квитанции № \л.д.№\ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью проведения личного досмотра у гр. Токарева А.П. ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к материалам дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко