Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-352/2013 ~ М-266/2013 от 28.03.2013

№ 2-352/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 07 мая 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Чернова В.А. к Пигасиной А.Н., Чернову В.Н. о признании права собственности на земельный участок и долю в праве на садовый дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Чернов В.А. обратился в суд с иском к Пигасиной А.Н., Чернову В.Н. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: <...> и на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером NN и садовый дом, расположенные по адресу: <...>. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А. После его смерти остался земельный участок NN, расположенный в садовом товариществе <данные изъяты> Завещания после смерти А. не оставил. Наследниками первой очереди по закону являлись истец Чернов В.А. и отец покойного Б. Принятием наследства на земельный участок NN после смерти ни истец Чернов В.А., ни его дед Б. не занимались. Данный участок присоединен к участку отца покойного Б., который ДД.ММ.ГГГГ умер. К моменту своей смерти Б. оставил следующее недвижимое имущество: земельный участок NN и садовый дом, расположенные в садовом товариществе <данные изъяты>, а также квартиру, расположенную по адресу: <...>. Нотариусом Собинского нотариального округа В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельные участки NN и NN не представляется возможным, поскольку при своей жизни ни отец, ни дед истца не оформили в установленном порядке правоустанавливающие документы и свидетельства о праве собственности на земельные участки NN и NN и садовый дом, расположенные в <данные изъяты>. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено садоводческое некоммерческое товарищество «Текстильщик».

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца Чернова В.А. об отказе от иска к Пигасиной А.Н., Чернову В.Н. о признании права собственности на земельный участок и долю в праве на садовый дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец Чернов В.А., ответчики Пигасина А.Н. и Чернов В.Н., извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Текстильщик», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ Чернова В.А. от иска к Пигасиной А.Н., Чернову В.Н. о признании права собственности на земельный участок и долю в праве на садовый дом и земельный участок в порядке наследования, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Чернова В.А. к Пигасиной А.Н., Чернову В.Н. о признании права собственности на земельный участок и долю в праве на садовый дом и земельный участок в порядке наследования.

Производство по делу по иску Чернова В.А. к Пигасиной А.Н., Чернову В.Н. о признании права собственности на земельный участок и долю в праве на садовый дом и земельный участок в порядке наследования прекратить.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: подпись /В.В.Дементьева/