Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1024/2015 ~ М-1105/2015 от 16.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Шангутовой Е.О.,

с участием истца Викторова М.С.

ответчиков Скобова М.И. Денисовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1024/15 по иску Викторовой М.С. к Скобову М.И., Денисовой Н.А., Михайловой В.В., Шереметьевой В.Ф. об устранении нарушения прав собственника не связанного с лишением владения,

у с т а н о в и л :

Викторова М.С. обратилась в суд с иском к Скобову М.И., Денисовой Н. А., Михайловой В.В., Шереметьевой В.Ф. об устранении нарушения прав собственника не связанного с лишением владения.

дата. от истца Викторовой М.С. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от исковых требований, ввиду добровольного урегулирования спора. Процессуальные последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики Скобов М.И., Денисова Н.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца Викторовой М.С. от иска не возражали.

Ответчик Михайлова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Шереметьева В.Ф. умерла дата г., что подтверждается свидетельством о смерти серии * от дата г., выданное Богородским отделом ЗАГС г. Москвы.

В силу ст. с п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований., увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца Викторовой М.С. от иска к Скобову М.И., Денисовой Н. А., Михайловой В.В., Шереметьевой В.Ф. об устранении нарушения прав собственника не связанного с лишением владения не противоречит закону, заявлен добровольно, заявление в письменном виде приобщено к материалам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Викторовой М.С. от иска к Скобову М.И., Денисовой Н.А., Михайловой В.В., Шереметьевой В.Ф. об устранении нарушения прав собственника не связанного с лишением владения.

Производство по гражданскому делу № 2-1924/15 по иску Викторовой М.С. к Скобову М.И., Денисовой Н.А., Михайловой В.В., Шереметьевой В.Ф. об устранении нарушения прав собственника не связанного с лишением владения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий