Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2018 ~ М-568/2018 от 25.06.2018

Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                                     г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Краюхиной С.В.,

при секретаре Ефимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Псковэнергосбыт» к Зайцевой Ольге Васильевне, Зайцеву Михаилу Владимировичу, Зайцеву Александру Михайловичу, Зайцевой Марии Михайловне о взыскании стоимости неучтенно потреблённой электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Зайцевой О. В., Зайцеву М.В., Зайцеву А.М., Зайцевой М.М. о взыскании стоимости неучтенно потреблённой электроэнергии по акту *** о безучётном потреблении электрической энергии в размере 348 364 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 684 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 20 января 2018 г. по адресу: ***, в ходе проведения проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства РФ об электроэнергетике был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии. Осмотром на месте было установлено, что на расчетном электрическом счетчике тип ЦЭ 6803ВМ, *** пломба энергоснабжающей организации не имеет оттиска. Дверца щита учета, в которой был помещен счетчик, также не опломбирована. Пломба госповерителя на приборе учета электроэнергии имела нечеткий оттиск, собственное потребление катушек напряжения счетчика разное: фаза А-14 мА,фаза В-22 мА, фаза С – 41,2 мА. Данное нарушение свидетельствует о несанкционированном вмешательстве потребителя в работу прибора учета. На момент проверки в доме работал котел «Северянин», мощностью 12кВт. Факт неучтенного потребления электроэнергии был зафиксирован в акте, с участием потребителя Зайцевой О.В.

Прибор учета был снят, упакован в сейф-пакет и передан за завод изготовитель для детального исследования. По итогам проведенного исследования заводом изготовителем составлен технический акт от 19.03.2018 № 152/039, в котором отражено, что внутри корпуса счетчика установлено устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода – изготовителя, предназначенное для искажения данных об объеме потребления электрической энергии.

На основании акта о безучетном потреблении электрической энергии от 20.01.2018, а также технического акта 19.03.2018, в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, истцом произведен расчёт объёма неучтённого потребления электрической энергии за расчётный период с 21.01.2017 по 20.01.2018 по максимальной мощности электропринимающих устройств, установленных у потребителя. Стоимость неучтённо потреблённой электроэнергии составила 348 364руб. 00 коп.

26.03.2018 была направлена претензия в адрес ответчиков с предложением оплатить сумму неучтённо потреблённой электроэнергии по акту.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Псковэнергосбыт» Е.В.Л. исковые требования поддержал в полном объёме. Просил взыскать с ответчиков в пользу энергоснабжающей организации ущерб, причинённый безучетным потреблением электроэнергии, в размере 348 364 руб. 00 коп. и государственную пошлину. Пояснил, что расчет причиненного ущерба безучетным потреблением энергии должен рассчитываться в соответствии с положением п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** N 442 и взыскиваться должен со всех потребителей – членов семьи собственника жилого помещения в солидарном порядке, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчики Зайцева О.В., Зайцев А.М., Зайцева М.М., Зайцев М.В. исковые требования не признали. В своих возражениях обосновывают не признание иска тем, что факт использования электроэнергии без учета не доказан. Договор между поставщиком и потребителем отсутствует, в письменной форме договор не заключался, чем нарушены нормы Постановления Правительства РФ № 442. Истцом не проводилось ни одной проверки состояния прибора учета за 6 лет, хотя такая проверка должна проводиться не реже 1 раза в год, согласно п.172 Основных положений. В соответствии с ч.2 ст.543 ГК РФ обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Полагают, что обязанность по оплате коммунальных платежей распространяется на только собственников жилого помещения, ими являются Зайцева О.В. и Зайцев А.М.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного безучётного потребления электрической энергии (далее - стоимость объёма безучётного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объёма безучётного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчётный период, в котором составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В соответствии с п. 195 указанных Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что 20 января 2018 г. сотрудниками ОАО "Псковэнергоагент" – зам.начальника ПМРО Ф.И.В., электромонтером Н.А.А. в присутствии Зайцева М.В. была проведена проверка приборов учёта электроэнергии по адресу: ***.

В результате данной проверки было выявлено безучетное потребление электрической энергии: на расчетном электрическом счетчике тип ЦЭ 6803ВМ, *** пломба энергоснабжающей организации не имеет оттиска. Дверца щита учета, в которой был помещен счетчик, также не опломбирована. Пломба госповерителя на приборе учета электроэнергии имела нечеткий оттиск, собственное потребление катушек напряжения счетчика разное: фаза А-14 мА,фаза В-22 мА, фаза С – 41,2 мА. Факт нарушения был зафиксирован в акте №101841 от 20.01.2018 г. о неучтённом потреблении электрической электроэнергии. Акт подписан сотрудниками ОАО "Псковэнергоагент" и потребителем Зайцевым М.В. При проверке 20.01.2018 Зайцев М.В. пояснил, что дом куплен в 2014 году, электросчётчик не менялся, при покупке такой и был. Акт составлен в соответствии с требованиями п. 192 Основных положений. Прибор учета электрической энергии – счетчик ЦЭ 6803ВМ, *** был снят и упакован в сейф – пакет, направлен на завод, где был проведен технический анализ. Согласно заключению комиссии счетчик в момент проверки не соответствует техническим условиям, не пригоден к эксплуатации. Внутри корпуса счетчика установлено устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода – изготовителя (л.д.8). Таким образом, суд считает, что факт безучетного использования электрической энергии ответчиками истцом доказан.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно заявлению – обязательству от 17 октября 2014 года потребитель Зайцева О.В. взяла на себя обязательства обеспечивать сохранность расчетного электросчетчика, сообщать о всех замеченных неисправностях в работе, на основании показаний счетчика оплачивать потребленную электроэнергию по действующим тарифам (л.д.6).

То есть, фактически между ОАО «Псковэнергосбыт» и ответчиками существуют договорные отношения, истец поставляет электроэнергию, ответчики принимают её - пользуются и оплачивают.

В соответствии с ч. 2 ст. 543 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Поэтому утверждение ответчиков о том, что истец обязан обеспечить сохранность и надлежащее техническое состояние прибора учета, не основано на законе и судом не принимается.

Как установлено Зайцева О.В. и Зайцев А.М. являются собственниками жилого помещения - *** по 1/ 2 доли на основании договора купли – продажи от 30.07.2014. Зайцева М.М. и Зайцев А.М. – дети собственников зарегистрированы по указанному адресу и согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ как члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией или гарантирующим поставщиком. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Проверка расчетного прибора учета у потребителей Зайцевых не проводилась до 20.01.2018 ни разу. Заявление обязательство принято ответчиком 17.10.2014, соответственно первая проверка должна быть проведена не позднее октября 2015. Сведений о том, когда выехали предыдущие собственники из данного жилого помещения и въехали ответчики и стали потреблять электрическую электроэнергию, то есть заключили договор с энергоснабжающей компанией, истцом суду не представлено. Поэтому суд полагает, что необходимо провести расчет объема потребленной безучетно электроэнергии с 01 октября 2017 года по 20 января 2018 года, то есть с периода последней проверки, которая должна была быть проведена по день обнаружения нарушения, за вычетом суммы уплаченной ответчиками в указанном периоде за потребленную энергию. Сумма безучетно потребленной энергии за указанный период составит 112 715 руб. 36 коп.(31 198 руб. 00коп.+ 30 191 руб. 62 коп.+ 31198 руб. 00 коп.+ 20 127 руб. 74 коп.), уплачено по квитанциям в октябре, ноябре, декабре и январе ответчиками 7 388 руб. (417 руб.+2000 руб.+971 руб.51 коп.+4000 руб.), сумма к взысканию составит 105 327 руб. 36 коп.

До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке ущерб, причинённый бездоговорным потреблением электроэнергии, не возмещён.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3 307 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Зайцевой Ольги Васильевны, Зайцева Михаила Владимировича, Зайцева Александра Михайловича, Зайцевой Марии Михайловны солидарно в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» стоимость неучтённо потреблённой электроэнергии по акту №101841 от 20 января 2018 года о безучётном потреблении электрической энергии в размере 105 327 рублей 36 копеек и государственную пошлину в сумме 3 307 рублей, а всего 108 634 рубля 36 копеек, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Дело ***

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                                     г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Краюхиной С.В.,

при секретаре Ефимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Псковэнергосбыт» к Зайцевой Ольге Васильевне, Зайцеву Михаилу Владимировичу, Зайцеву Александру Михайловичу, Зайцевой Марии Михайловне о взыскании стоимости неучтенно потреблённой электроэнергии,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Зайцевой Ольги Васильевны, Зайцева Михаила Владимировича, Зайцева Александра Михайловича, Зайцевой Марии Михайловны солидарно в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» стоимость неучтённо потреблённой электроэнергии по акту №101841 от 20 января 2018 года о безучётном потреблении электрической энергии в размере 105 327 рублей 36 копеек и государственную пошлину в сумме 3 307 рублей, а всего 108 634 рубля 36 копеек, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.