Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2020 (2-458/2019;) ~ М-398/2019 от 18.11.2019

№...                         Гр. дело № 2-57/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего по делу судьи     Приваловой М.А.,

при помощнике судьи                  Шербак Э.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - Панова Е.В.,

представителей ответчика ООО «УК Домоуправление» ФИО6, Онофрийчука В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домоуправление» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Панов Е.В., действующий в интересах ФИО1, обратился в Полярный районный суд с исковым заявлением к ООО «УК «Домоуправление» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

В обоснование заявленных требований, указав, что 26.10.2015 ФИО1 была принята на должность ведущего инженера в ООО «УК «Домоуправление» в порядке перевода из ООО «Домоуправление». Приказом №... от 16.07.2018 уволена в связи с сокращением штата работников, в соответствии с п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

Полагает, что при увольнении ей недоначислена и невыплачена заработная плата за 2017 год в размере 1 270 218,24 рублей, за 2018 год 728 364,00 рублей, а всего 1 998 582,24 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд своего представителя Панова Е.В.

Представитель истца Панов Е.В. ходатайствовал об оставлении без рассмотрения настоящего заявления, указав, что в производстве Полярного районного суда Мурманской области находится гражданское дело по аналогичному заявлению.

Представитель ответчика ООО «УК «Домоуправление» возражал против оставления гражданского дела без рассмотрения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, а также гражданского дела № 2-71/2020, суд приходит к следующему.

На основании абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что Полярным районным судом Мурманской области принято и возбуждено гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «УК Домоуправление» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы 06 июня 2019 года. На основании ст. 222 ГПК РФ гражданское дело оставлено без рассмотрения 02 июля 2019 года.

Определением Полярного районного суда Мурманской области от 20 декабря 2019 года отменено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Кроме этого установлено, что 12 декабря 2019 года судом принято к производству исковое заявление ФИО1 к ООО «УК Домоуправление» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и возбуждено дело 2-458/2019 (2-57/2020).

Следовательно, в производстве Полярного районного суда Мурманской области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домоуправление» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы (№ 2-57/2020)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домоуправление» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 М.А. Привалова