Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2019 ~ М-28/2019 от 10.01.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 мая 2019 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском указав в обоснование, что в офертно-акцептной форме с ФИО3 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику выдана карта «ФИО2»; открыт банковский счет, установлен лимит.

Ответчик в рамках договора о карте, принял обязательство неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Тарифы по картам «ФИО2».

В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности по кредиту должно осуществляться ответчиком периодическими платежами, путем размещения минимальных платежей.

Ответчик нарушил условия возврата заемных средств, поэтому АО «ФИО2» просит суд взыскать с ответчика, задолженность по договору в сумме 91443 рубля 89 копеек, госпошлину 2943 рубля 32 копейки.

Представитель АО «ФИО2» в суд не явился, представитель ФИО2 по доверенности ФИО6 извещена посредством СМС сообщения о дате судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик ФИО3 извещен о дате судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явился.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 просил отказать в удовлетворении требований, указав о пропуске срока исковой давности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел последний платеж в счет исполнения обязательств по погашению задолженности, с указанного времени ФИО2 получил сведения о неисполнении ответчиком обязательств, поэтому срок давности на момент обращения в суд с иском истцом пропущен.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» получил заявление ответчика о предоставлении потребительского кредита и заключении договора о карте.

Рассмотрев заявление АО «ФИО2» акцептовал его, в связи с чем с ответчиком заключен кредитный договор №, открыт банковский счет №, выдана банковская карта № «ФИО2»;

При заключении Договора о карте стороны в п. 4 Индивидуальных условий согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке: 36% годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 воспользовался денежными средства­ми, предоставленными ФИО2, произвел расходные операции с использованием карты по счету N40№ на общую сумму 74100,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Погашение кредита ответчик должен был осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями, Условиями по картам и Тарифами и картам.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий погашение задолженности заемщиком производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания ФИО2 в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со счета, опре­деленной разделом 15 Условий о карте).

При этом согласно п. 7.6 Условий кредитования счета заемщик до дня выставления за­ключительного счета-выписки вправе в любое время осуществлять размещение денежных средств на счете в целях досрочного полного либо частичного погашения основного долга и за­долженности в целом.

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Тарифы по картам «ФИО2».

Согласно Условиям, которые наряду с Тарифами являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте, а также в соответствии со ст. 434, 435, 438 ГК РФ, договор о предо­ставлении и обслуживании карты заключается путем принятия (акцепта) ФИО2 заявления (оферты) клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта ФИО2 предложе­ния (оферты) клиента. Акцептом ФИО2 оферты о заключении договора о карте являются дей­ствия ФИО2 по открытию клиенту банковского счета.

В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности по кредиту должно осуществляться ответчиком периодическими платежами. В соответствии с Условиями в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчик в срок не позднее даты, указанной в счете-выписке, имел обязанность размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа.

Однако ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору о карте и не произвел оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2 - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления заключительного счета­ выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО2 клиенту заклю­чительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженно­сти на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчик воспользовался денежными средствами с использованием карты, получив сумму 74100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Усть –Донецкого судебного района <адрес>, отменен судебный приказ мирового судьи у № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по договору №.

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, сумма задолженности ответчика по договору о карте перед ФИО2 составляет 91443, 89 рублей.

Суд, полагает возможным признать размер задолженности ответчика, указанный ФИО2 достоверной, поскольку задолженность ответчиком не оспорена, подтверждается выпиской по счету. В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, соответствует условиям договора и закону, является арифметически верным и не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен.

Рассматривая ходатайство ответной стороны о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Погашение задолженности по кредитному договору должно производиться в соответствии с Тарифами по картам и Условиями по картам, путем внесения денежных средств достаточных для списания со счета ответчицы в счет погашения задолженности. В силу условий договора, на которых ответчик получила кредит, к усмотрению кредитора отнесено определение момента, когда он полагает свои права нарушенными, в этой связи срок, предусмотренный ст.196 ГК РФ, надлежит в данном случае исчислять следующим образом.

Задолженность, указанная в заключительной счет - выписке составляла на ДД.ММ.ГГГГ год - 96443, 89 рублей, которую ответчику предложено оплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выплатил задолженность.

Из п. 14.5 Условий предоставления и обслуживания карт ФИО2», следует, что, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, производится ответчиком в течение 30 дней, со дня выставления требования. Днем выставления требования является день его формирования и направления клиенту. (л.д.25).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил сведения о том, что ответчик не выполняет свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, поэтому срок давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Истец получил ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности, отмена которого ДД.ММ.ГГГГ, продлевает согласно разъяснениям, указанным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности до шести месяцев. Таким образом, срок давности, продлевается после отмены судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока давности, поэтому в соответствии со ст. 199, 200 ГК РФ в удовлетворении икса надлежит отказать.

Оснований предусмотренных ст. 98 ГПК РФ для взыскания в пользу истца госпошлину не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «ФИО2» в удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 задолженности по договору в сумме 91443 рубля, госпошлины 2943 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме 20.05.2019г.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019г