Определение по делу № 2-1379/2019 ~ М-1202/2019 от 23.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 года                                                                                       г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.

при секретаре Дадтееве Т.М.,

с участием истца, Козлова А.Н., ответчика, Абояна А.Э., третьего лица, Соломина Д.Ю.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1379/2019 по иску Козлова А. Н. к Абояну А. Э. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Козлов А.Н. обратился в суд с иском к Родину В.П., Абояну А.Э. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда <адрес>.

В предварительном судебном заседании истец, Козлов А.Н., уточнил исковые требования, исключив ФИО5 из числа ответчиков. Просил взыскать с Абояна А.Э. ущерб, причинный автомобилю в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. От исковых требований к Родину В.П. отказался в полном объеме.

Определением суда от 22.05.2019г. принят отказ Козлова А.Н. от исковых требований в части взыскания с Родина В.П. ущерба, причинного автомобилю в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из копии паспорта первоначально заявленного истцом ответчика, Родина В.П., а также сведений, представленных Управлением по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, последний с 09.12.2015г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территории Центрального района г.Тулы.

Согласно отметки о регистрации в паспорте ответчика Абояна А.Э. (серии <данные изъяты> №) последний состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится юрисдикции <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области.

Истец, Козлов А.Н., в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> области.

Ответчик, Абоян А.Э., в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> области, подтвердив факт своей регистрации с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>.

Третье лицо, Соломин Д.Ю., в предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Принимая во внимание, что ни один из заявленных истцом ответчиков на момент принятия судом иска не был зарегистрирован на территории Центрального района г.Тулы, ответчик, Абоян А.Э. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Козлова А.Н. к Абояну А.Э. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием не подсудно Центральному районному суду г.Тулы и изначально было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> городской суд ФИО8 области (по месту регистрации ответчика, Абояна А.Э.).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1379/2019 по иску Козлова А. Н. к Абояну А. Э. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> области (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий -