Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-526/2013 от 15.10.2013

                      дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении           

15 октября 2013 года                                                    г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОП №7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданин РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> в районе дома № № в <адрес>, гр. ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание не реагировал, размахивал руками, пытаясь учинить драку.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал полностью и показал, что вечером примерно в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ., после распития спиртных напитков со своими знакомыми, всего 6 человек, шел в сторону <адрес>, все громко разговаривали, размахивали руками, употребляли нецензурные выражения, толкали друг друга. Между знакомыми по имени Иван и Рафаэль возник конфликт, они оскорбляли друг друга, с силой толкали, остальные их успокаивали, в районе Театральной площади его задержали сотрудники полиции.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. УУП ОП № 7 УМВД РФ по

г. Ростову-на-Дону ФИО3 составил протокол об административном правонарушении: № в отношении гр.ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., на <адрес> в районе дома № № в <адрес>, гр. ФИО1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание окружающих не реагировал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим:

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом сержанта полиции полицейского-водителя 9-й роты полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в общественном месте гр. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой, нецензурной бранью в адрес граждан, приставал к гражданам, хватал их за одежду. На неоднократные замечания сто стороны граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В отношении задержанного применены спец. средства - наручники «БКС-1»

- рапортом ст. сержанта полиции 6-й роты полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> в районе д. № был задержан гр. ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой, нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные замечания сто стороны граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В отношении задержанного применены спец. средства - наручники «БКС-1».

         Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами административного дела, установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, ФИО1, гражданин РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же, временно не работающего, - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с оплатой:

На счет УФК по РО (УМВД г.Ростова-на-Дону);

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону;

Расчетный счет № 40101810400000010002;

БИК 046015001; ОКАТО 60401000000;

КБК 18811690040046000140;

ИНН 6164049013; КПП 616401001.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через          Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья                                            Кривенкова М.М.