Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1996/2016 ~ М-1761/2016 от 28.10.2016

Дело № 2 –1996/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 декабря 2016 года                                                                           г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Евстегнеевой Е.С.,

с участием представителя истца Те И.Х., действующего на основании доверенности № 127 от 15 января 2016 года,

ответчика Круглова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница» к Круголову С.А. о взыскании денежной суммы, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница» (далее по тек5сту – ГБУЗ «ПЦРБ») обратилось в суд с иском к Круголову С.А. с вышеуказанными требованиями, указав, что Круглов С.А., будучи сотрудником ГБУЗ «ПЦРБ» на основании приказа *-к от дата был направлен в командировку на обучение. Под отчет ему был выплачен аванс в размере * рублей. По возвращении из командировки Кругловым С.А. предоставлен отчет об израсходованных командировочных средствах, из которого следует, что неизрасходованный остаток составил * рублей, который до настоящего времени не возвращен. На основании ст. 137 ТК РФ просит взыскать с ответчика данную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик с иском согласился, пояснив, что уплатил остаток неизрасходованных командировочных средств и расходы по уплате государственной пошлины.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что Круглов С.А. принят в ГБУЗ «ПЦРБ» на должность врача травматолога-ортопеда с дата на основании приказа *-к от дата .

    На основании приказа *-к от дата Круглов С.А. направлен в командировку.

    На основании платежного поручения * от дата и списка сумм для зачисления * Круголову С.А. перечислено * рублей.

    На основании платежного поручения * от дата Круголову С.А. перечислено * рублей.

    На основании платежного поручения * от дата и списка сумм для зачисления * Круголову С.А. перечислено * рублей.

    Итого на общую сумму * рублей.

дата Кругловым С.А. составлен авансовый отчет *, согласно которому им израсходовано командировочных средств на общую сумму * рублей.

    Остаток неизрасходованных командировочных средств составил * рублей.

дата Круголову С.А. предъявлено уведомление о необходимости погашения денежной задолженности в размере * рублей.

    На основании приказа *-к от дата Круглов С.А. уволен.

В соответствии с абзацем пятым части 2 статьи 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

В силу части 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности сего стороны и счетной ошибки.

По смыслу данной нормы под средствами к существованию понимаются регулярно выплачиваемые гражданину денежные суммы, обеспечивающие его повседневные потребности.

Расходы по найму жилого помещения (гостиницы), оплате проезда на транспорте, суточного лимита для проживания ответчика при направлении его в служебную командировку по своей правовой природе не являются заработной платой и не относятся к денежным суммам, предоставленным гражданину в качестве средств существования, следовательно, неизрасходованные денежные средства в связи с направлением Круголову С.А. в командировку могут быть взысканы, несмотря на то обстоятельство, что Круглов С.А. не является в настоящее время работником ГБУЗ «ПЦРБ».

Из представленных суду доказательств следует, что Круголову С.А. не возвращено * рублей, однако истцом заявлено требование о возврате * рублей

    Согласно приходным кассовым ордерам * и * от дата Круглов С.А. возвратил неиспользованные командировочные расходы в размере * рублей и уплатил расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере * рублей.

Учитывая добровольное исполнение требований истца ответчиком, иск не подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница» к Круголову С.А. о взыскании денежной суммы, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Судья Поронайского городского суда:                                                  И.В.Венек