Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1393/2016 (2-14333/2015;) ~ М-12681/2015 от 05.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2016 года                              г. Петропавловск-Камчатский

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    судьи    Видьма О.В.,

    при секретаре    ФИО5,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал в долг ФИО2 денежную сумму в размере 1 300 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ истец дал дополнительно в долг ответчику сумму в размере 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком также была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ истец дал дополнительно в долг ответчику сумму в размере 271 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается распиской ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику сумму в размере 3 400 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик своего обязательства по возврату указанных денежных средств не исполнил, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в общем размере 5 971 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 829 774 руб. 93 коп., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 204 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал в долг ФИО2 денежную сумму в размере 1 300 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истец дал дополнительно в долг ответчику сумму в размере 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком также была составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истец дал дополнительно в долг ответчику сумму в размере 271 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается распиской ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику сумму в размере 3 400 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтвержден распиской ответчика.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Доказательств обратному суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по указанным распискам в общем размере 5 971 000 руб.(1 300 000 +1 000 000 + 271 000+3 400 000) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 829 774 руб. 93 коп., в том числе: по договору займа на сумму 1 300 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218 372 руб. 92 коп.; по договору займа на сумму 1 000 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 979 руб. 17 коп.; по договору займа на сумму 271 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 256 руб. 17 коп.; по договору займа на сумму 3 400 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки возврата со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405 166 руб. 67 коп..

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Действующая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ)) устанавливает в п. 1 ст. 395, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в настоящее время по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскиваются проценты по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России.

Закон N 42-ФЗ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 ст. 2 Закона N 42-ФЗ).

Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ необходимо рассчитывать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, предусматривал, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо, при взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, за период пользования чужими денежными средствами до вступления в силу Закона N 42-ФЗ необходимо рассчитывать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ставки рефинансирования Банка России, если иное не предусмотрено договором.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" размер учетной ставки составляет 8,25%.

Согласно информации Банка России, опубликованной на официальном сайте, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ в Дальневосточном федеральном округе с ДД.ММ.ГГГГ в является выше ранее установленной учетной ставки 8,25 %.

Как следует из расчета истца, размер процентов за пользование денежными средствами по указанным распискам рассчитан исходя из учетной ставки 8,25 %. Суд, проверив расчет истца, и с учетом положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимая во внимание, что основное обязательство в оговоренный срок ответчиком не исполнено, удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 829 774 руб. 93 коп. в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 204 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 971 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 829 774 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42204 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 842 978 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░