Копия
гр. дело № 2-77-22
УИД62RS0023-01-2021-001520-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сасово Рязанской области 21 февраля 2022 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Коргутова Д.И.,
при секретаре Лысак Н.О.,
с участием представителя истца ГКУ Центр занятости населения Рязанской области Савельевой И.Г., действующей на основании доверенности,
ответчика Сафронова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного казённого учреждения Центр занятости населения Рязанской области к Сафронову С.М. о взыскании единовременной финансовой помощи на организацию и ведение предпринимательской деятельности,
У С ТА Н О В И Л:
ГКУ Центр занятости населения Рязанской области обратился в суд с иском к Сафронову С.М., в котором просит взыскать с ответчика 117 600 руб., в качестве средств, выделенной единовременно финансовой помощи на организацию и ведение предпринимательской деятельности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ Центр занятости населения Рязанской области и Сафроновым С.М. был заключен договор о содействии самозанятости безработных граждан в соответствии с которым, ответчику за счет средств областного бюджета была предоставлена финансовая помощь при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в размере <данные изъяты> на организацию предпринимательской деятельности. В нарушение условий договора Сафронов С.М. не предоставил документов, подтверждающих целевое расходование финансовой помощи и закрыл свою предпринимательскую деятельность ранее установленного в договоре срока. Возвратить денежные средства в добровольном порядке ответчик отказался.
В судебном заседании, стороны заключили между собой мировое соглашение, которое просят утвердить на следующих условиях:
Сафронов С.М. обязуется выплатить ГКУ Центр занятости населения Рязанской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее полученные им в качестве единовременной финансовой помощи на организацию и ведение предпринимательской деятельности, равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> каждый, не позднее 23 числа месяца в течение 33 месяцев, последний платеж составляет <данные изъяты> Выплата денежных средств будет осуществляться способом, согласованным сторонами.
В связи с заключением мирового заключения ГКУ Центр занятости населения Рязанской области отказывается от исковых требований к Сафронову С.М.
Стороны отказываются от взыскания друг с друга любых судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.
Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 3.11 Постановления Правительства Рязанской области от 29.05.2012 N 144 "Об утверждении отдельных положений по содействию занятости населения на территории Рязанской области" (приложение №3) в течение 12 месяцев с даты получения единовременной финансовой помощи при государственной регистрации предпринимательской деятельности гражданин обязан израсходовать перечисленную финансовую помощь на цели (расходы), предусмотренные в технико-экономическом обосновании (бизнес-плане), и представить в центр занятости населения информацию о произведенных расходах и документы, подтверждающие расходы, произведенные за счет единовременной финансовой помощи при государственной регистрации предпринимательской деятельности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ГКУ Центр занятости населения Рязанской области и Сафроновым С.М. был заключен договор о содействии самозанятости безработных граждан в соответствии с которым, ответчику за счет средств областного бюджета была предоставлена финансовая помощь при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в размере <данные изъяты>. на организацию предпринимательской деятельности. В нарушение условий договора Сафронов С.М. не предоставил документов, подтверждающих целевое расходование финансовой помощи, прекратив предпринимательскую деятельность до истечения установленного договором срока.
Данные обстоятельства подтверждаются: договором о содействии самозанятости безработных граждан № от ДД.ММ.ГГГГ уведомлением о постановке Сафронова С.М. на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ листом записи ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафронова С.М.; приказом об оказании финансовой помощи при предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>.; актом проверки целевого использования финансовых средств от ДД.ММ.ГГГГ сообщением межрайонной ИФНС России №4 по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ о периоде предпринимательской деятельности Сафронова С.М.; постановлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с деятельным раскаянием от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Сафронова С.М.
С учетом фактических обстоятельств спора, совокупности представленных сторонами доказательств и на основании ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу п.19 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков)освобождены от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, в соответствии с положениями п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 150.10, 173, 220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение между Государственным казённым учреждением Центр занятости населения Рязанской области и Сафроновым С.М. на следующих условиях:
1.Сафронов С.М. обязуется выплатить ГКУ Центр занятости населения Рязанской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ранее полученные им в качестве единовременной финансовой помощи на организацию и ведение предпринимательской деятельности, равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> каждый, не позднее 23 числа месяца в течение 33 месяцев, последний платеж составляет <данные изъяты>. Выплата денежных средств будет осуществляться способом, согласованным сторонами.
2. В связи с заключением мирового заключения ГКУ Центр занятости населения Рязанской области отказывается от исковых требований к Сафронову С.М.
3.Стороны отказываются от взыскания друг с друга любых судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.
Взыскать с Сафронова С.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 486 руб. 40 коп.
Производство по делу по иску Государственного казённого учреждения Центр занятости населения Рязанской области к Сафронову Сергею Михайловичу о взыскании единовременной финансовой помощи на организацию и ведение предпринимательской деятельности, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: судья «подпись» Д.И. Коргутов
Копия верна: судья Д.И. Коргутов