Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3470/2018 ~ М-2826/2018 от 28.05.2018

                                                                         Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2018 года                                                               <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: МО, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, свои требования мотивирует тем, что ФИО5 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации - .

Совместно с ним в квартире зарегистрированы: ФИО1 - мать и сын - ФИО2, ответчик по настоящему иску.

Фактически, ответчик, с момента своей регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, никогда не проживал и не вселялся в спорную квартиру, вещей его в квартире нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, ремонтные и иные работы по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии не проводит. Препятствия для проживания ответчика в спорной квартире никогда не чинилось, его регистрация носит формальный характер, поскольку никаких действий к проживанию за истекший период ответчик не предпринимал, не исполнял обязанности нанимателя квартиры, а значит, добровольно отказался от прав и обязанностей нанимателя спорного жилья, которое никогда не являлось местом его жительства.

Решением мирового судьи 185 Судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 была взыскана в пользу истца сумма расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, которая до настоящего времени не выплачена

Регистрация ответчика на спорной жилой площади влечет для истца дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, а также, препятствует реализации его законных прав собственника жилого помещения.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО4 в судебное заседание явилась, от заявленных исковых требований отказалась, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица - ФИО1, ОВМ УМВД России по Г.о. Подольск в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 39,173,220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований добровольно, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО4 - отказ от исковых требований к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд <адрес>.

      Председательствующий:                                       Екимова Т.А

2-3470/2018 ~ М-2826/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Черников Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Черников Антон Дмитриевич
Другие
Черникова Мария Ивановна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
28.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2018Передача материалов судье
30.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Подготовка дела (собеседование)
18.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее