Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2019 ~ М-213/2019 от 11.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2019 года                                                                                     г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-311/19 по исковому заявлению Купман Сергея Павловича к СПАО «Ресо-гарантия», Семенову Игорю Анатольевичу о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Купман Сергей Павлович обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-гарантия», Семенову Игорю Анатольевичу о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец Купман С.П., его представитель по доверенности Гелла О.В. вторично в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-гарантия» вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Семенов И.А. вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Купман Сергея Павловича к СПАО «Ресо-гарантия», Семенову Игорю Анатольевичу о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                  Н.А. Свиренева