Решение по делу № 2-2478/2015 ~ М-1999/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-2478 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Мирзажановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

29 июня 2015 года

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к Гриценко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гриценко Н.А. был заключен кредитный договор № согласно п.1.1 которого банк обязывался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. со сроком <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления, а Гриценко Н.А. обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Во исполнение кредитного договора банк выдал Гриценко Н.А. сумму кредита.

В соответствии п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Гриценко Н.А. неоднократно нарушала п.3.1,3.2 кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе:

Просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>

Просроченные проценты – <данные изъяты>

Неустойка - <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

Просит взыскать с Гриценко ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела расписка о получении судебной повестки. В исковом заявление просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчик Гриценко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства. Согласно сообщению УФМС России по Кемеровской области значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. Повестки на 11.06.2015г., 29.06.2015 г. вернулись с адреса регистрации с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гриценко ФИО6 был заключен кредитный договор № на получение <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых.

Согласно лицевого счета ОАО «Сбербанк России» выдал Гриценко ФИО7 кредит в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

При исполнении договора кредита № от <данные изъяты>. у заемщика Гриценко ФИО8 в результате ненадлежащего исполнения обязательства, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка по пене за проценты - <данные изъяты> неустойка по пене за кредит <данные изъяты>

Данная задолженность подтверждается расчетом истца, с которым суд согласен, поскольку он рассчитан в соответствии с условиями договора.

Согласно требованию о погашении задолженности ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору и предлагает в срок не позднее <данные изъяты> досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Гриценко ФИО9 задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Гриценко ФИО10 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись М.Т. Гавричкова