Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3920/2015 ~ М-3028/2015 от 06.04.2015

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-3920/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «04» июня 2015 года                                                                     <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Сервис +» к Климову Андрею Анатольевичу, Климовой Елене Юрьевне, Климовой Алене Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец, МУП «Сервис+», обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере № коп., пени за несвоевременную оплату услуг в размере № коп., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают и зарегистрированы в <адрес> г.<адрес>, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за жилье и коммунальные услуги не производили, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность, на которую начислены пени.

      Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

      Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки в суд не представили, возражений не представили.

      В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

      Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

      Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> г.<адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.№).

      Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп. (л.д.№), на которую начислены пени в размере № коп. (л.д.№).

      Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ст. 153 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Ст. 155 ЖК РФ установлено, что «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

      Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

      В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

      Поскольку ответчиками не оспорена взыскиваемая сумма, задолженность подтверждается представленными истцом доказательствами, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере № коп., а также пени в размере № коп. согласно представленному представителем истца расчета.

      В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиком в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп. (№).

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

       Исковые требования МУП «Сервис +» к Климову Андрею Анатольевичу, Климовой Елене Юрьевне, Климовой Алене Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени - удовлетворить.

      Взыскать солидарно с Климова Андрея Анатольевича, Климовой Елены Юрьевны, Климовой Алены Андреевны в пользу МУП «Сервис+» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № коп., пени в размере № коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 №., а всего взыскать № коп.

      Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

       Председательствующий судья                                            А.Е. Трощило