Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4510/2014 ~ М-166/2014 от 09.01.2014

№ дела №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной Т.С.,

с участием представителей истца Кружковской Е.О., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирячка» к Мокрушина Е.В., Мокрушин А.В., Мокрушин И.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Сибирячка» обратилось в суд с иском к Мокрушиной Е.В., Мокрушину А.В., Мокрушину И.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 75 393 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, возврата госпошлины в размере 2 461 рубля 79 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Олимп» и истцом был заключен договор № уступки права требования. В соответствии с Договором ТСЖ «Олимп» уступило ООО «УК «Сибирячка» право требования суммы долга в размере 75 393 рублей с ответчиков, являющихся солидарными должниками. Указанная сумма долга образовалась в результате неисполнения обязательств ответчиками перед ТСЖ «Олимп» по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период с января 2010 года по март 2012 года (включительно). Согласно выписке из домовой книги ответчик Мокрушина Е.В. является собственником <адрес>, соответственно, на ней лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Остальные ответчики являются дееспособными членами семьи собственника, поэтому на них лежит солидарная ответственность по обязательствам оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.

Представитель истца Кружковская Е.О. в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Мокрушина Е.В., Мокрушин А.В., Мокрушин И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако судебные извещения по указанному адресу не получают, что суд расценивает как злоупотребление ответчиками своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, ответчики, извещавшиеся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известили, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представили, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УК «Сибирячка» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30, ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.4 ст.30 ЖК).

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ гражданине и организация обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пп.5 ч.1 ст.153 ЖК).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК).

Как установлено судом, в <адрес> <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете Мокрушина Е.В., которая является собственником квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ года, а также муж Мокрушин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, сын Мокрушин И.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, сын Мокрушин Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из домовой книги, л.д. 47). ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Олимп» (Первоначальный кредитор) и ООО «УК «Сибирячка» (Новый кредитор) заключен договор № уступки права требования, согласно п. 1 которого в порядке ст. 384 ГК РФ Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право требования суммы долга в размере 75 393 рублей с должников Мокрушиной Е.В., Мокрушина А.В., Мокрушина И.А., проживающих по адресу: <адрес>. Данная сумма долга образовалась за солидарными должниками в результате неисполнения обязательств перед Первоначальным кредитором по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в период с января 2010 года по март 2012 года (включительно) (л.д. 7). Согласно Приложению № к договору № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 75 393 рубля (л.д. 8).

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики проживают и состоят на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, Мокрушина Е.В. является его собственником, в связи с чем у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 75 393 рублей.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 75 393 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку в силу требований ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности установлена законом.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, которые суд находит необходимыми и разумными с учетом сложности дела, времени, затраченного представителем в настоящем процессе, и объема оказанных им истцу юридических услуг, а также с ответчиков подлежит частичному взысканию в долевом порядке пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу истца ООО «УК «Сибирячка» возврат государственной пошлины в размере 2 461 рубля 79 копеек, по 820 рублей 60 копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «УК «Сибирячка» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Мокрушина Е.В., Мокрушин А.В., Мокрушин И.А. в пользу ООО «УК «Сибирчка» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги в размере 75 393 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего 80 393 рубля.

Взыскать в долевом порядке с Мокрушина Е.В., Мокрушин А.В., Мокрушин И.А. в пользу ООО «УК «Сибирячка» возврат государственной пошлины в размере 2 461 рубля 79 копеек, по 820 рублей 60 копеек с каждого из ответчиков.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года.

Федеральный судья С.В. Мороз