Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2011 ~ М-906/2011 от 11.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2011 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего – федерального судьи Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Жадан Н.В.,

с участием истца Ермолаева Н.Г.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-867/11 по иску Ермолаева <данные изъяты> к Ермолаевой <данные изъяты>, Зотовой <данные изъяты>, Инспекции федеральной налоговой службы России по Пролетарскому району г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

11 мая 2011 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Ермолаева <данные изъяты> к Ермолаевой <данные изъяты>, Зотовой <данные изъяты>, Инспекции федеральной налоговой службы России по Пролетарскому району г.Тулы, в котором истец просил признать за ним право собственности на 1/16 долю земельного участка, общей площадью 569 квадратных метров, кадастровый номер , расположенного по адресу: г.Тула, ул.1-я Песчаная, д.6, в порядке наследования по закону смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ 2002 года. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что домовладение №6 по ул.1-ая Песчаная в г.Туле принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО1, Ермолаевой Т.Г., Зотовой Т.Г. по ? доли в праве каждому. Земельный участок площадью 569 квадратных метров, на котором расположено вышеуказанное домовладение, находилось в фактическом пользовании указанных лиц. Постановлением главы администрации Пролетарского района Управы г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО1, Ермолаевой Т.Г., Зотовой Т.Г. предоставлено без выдела в натуре по ? доли от общей площади земельного участка мерою 569 квадратных метров, ранее находящегося в фактическом пользовании. С целью исполнения указанного постановления последние в январе 2002 года обратились в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности. Однако 4 февраля ДД.ММ.ГГГГ, до регистрации права собственности указанного земельного участка и получении соответствующего свидетельства о праве собственности, ФИО1 умер. 19 февраля 2002 года Зотовой Т.Г., ФИО6 и Ермолаевой Т.Г. были получены свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю, каждым на свою долю. После смерти ФИО1 наследниками к его имуществу являются: его супруга ФИО6, дочери Ермолаева Т.Г., Зотова Т.Г. и сын Ермолаев Н.Г. (истец). В установленный законом срок наследники ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти, вступили в наследство после смерти ФИО2 следующим образом: 1/16 доля дома №6 по ул.1-я Песчаная г.Тулы принадлежит Ермолаеву Н.Г., 1/16 доля – Зотовой Т.Г. и 2/16 – Ермолаевой Т.Г., поскольку ФИО6 отказалась от своей доли в пользу Ермолаевой Т.Г.. 2 июня ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Ввиду того, что право собственности ФИО1 на долю земельного участка по адресу: г.Тула, ул.1-я Песчаная, д.6, было зарегистрировано уже после его смерти, указанный земельный участок не был включен в состав наследственного имущества. Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 25 ноября 2010 года, признан факт владения, пользования и распоряжения при жизни ФИО1 ? долей земельного участка общей площадью 569 квадратных метров, кадастровый номер , расположенного по адресу: г.Тула, ул.1-я Песчаная, д.6, а также признано право собственности за Зотовой Т.Г. (1/16 долю), за Ермолаевой Т.Г. (2/16 доли) вышеуказанного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Истец Ермолаев Н.Г. в зале судебного заседания заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ермолаева Т.Г. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда поступило письменное заявление Ермолаевой Т.Г., в котором последняя просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Здесь же указано, что она не возражает против удовлетворения заявленных Ермолаевым Н.Г. исковых требований.

Ответчик Зотова Т.Г. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда поступило письменное заявление Зотовой Т.Г., в котором последняя просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Здесь же указано, что она не возражает против удовлетворения заявленных Ермолаевым Н.Г. исковых требований.

Ответчик ФИО6 в зал судебного заседания не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно свидетельству о смерти серии , выданному отделом ЗАГС г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла 2 июня ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Представитель ответчика – Администрации г.Тулы по доверенности - Мельникова Ж.В. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство Мельниковой Ж.В. о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика – Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г.Тулы в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Ермолаевой Т.Г., Зотовой Т.Г., ФИО6, представителей Администрации г.Тулы, Инспекции ФНС России по Пролетарскому району.

Выслушав пояснения Ермолаева Н.Г., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Собственниками домовладения №6 по ул.1-ая Песчаная г.Тулы являлись: ФИО6, ФИО1, Ермолаева Т.Г. и Зотова Т.Г. – по ? доли в праве. Земельный участок, площадью 569 квадратных метров, на котором расположен указанный дом, находился в фактическом пользовании указанных лиц.

Согласно постановлению главы администрации Пролетарского района Управы г.Тулы от 26 декабря 2001 года «О предоставлении земельных участков в домовладении по адресу: г.Тула, ул.1-ая Песчаная, д.6», ФИО6, ФИО1, Ермолаевой Т.Г., а также Зотовой Т.Г. предоставлено по ? доли от общей площади земельного участка мерою 569 квадратных метров, ранее находящегося в их фактическом пользовании.

С целью оформления своих прав на указанную долю земельного участка, ФИО6, ФИО1, Ермолаева Т.Г. и Зотова Т.Г. в январе 2002 года подали соответствующие документы в Управление Росреестра по Тульской области.

Однако ДД.ММ.ГГГГ 2002 года, до регистрации права собственности доли земельного участка, ФИО1 умер. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

19 февраля 2002 года Зотовой Т.Г., ФИО6 и Ермолаевой Т.Г. были получены свидетельства о государственной регистрации права собственность на их доли земельного участка.

Согласно копии наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО1, наследниками к имуществу последнего по состоянию на 24 мая 2002 года являлись: супруга ФИО6, сын Ермолаев Н.Г. и дочери Ермолаева Т.Г. и Зотова Т.Г.. В соответствии с заявлением от 18 июня 2002 года, ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли наследства виде ? доли домовладения по адресу: г.Тула, ул.1-я Песчаная, д.6 в пользу дочери Ермолаевой Т.Г., в результате чего доля последней составила - 2/16.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ввиду того, что право собственности ФИО1 на долю земельного участка по адресу: г.Тула, ул.1-ая Песчаная, д.6, было зарегистрировано уже после его смерти, указанный земельный участок не был включен в состав наследственной массы.

Зотова Т.Г., действующая в интересах ФИО1 по доверенности от 11 марта 2001года, обратилась в Тульский областной регистрационный центр 28 января 2002 года с заявлением о регистрации ? доли земельного участка по адресу: г.Тула, ул.1-ая Песчаная, д.6, за ФИО1 на основании Постановления главы администрации Пролетарского района Управы г.Тулы. Данное обстоятельство свидетельствует о намерении ФИО1 оформить в свою собственность долю указанного земельного участка и получить свидетельство о праве собственности. Однако ДД.ММ.ГГГГ 2002 года, до регистрации права собственности, ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», подлежит включению в наследственную массу наследодателя занимаемое им до его смерти жилое помещение в том случае, если наследодатель подал заявление о приватизации квартиры и необходимые для этого документы, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Указанный случай имеет место при бесплатной передаче имущества в собственность наследодателя. Как следует из постановления главы администрации Пролетарского района Управы г.Тулы от 26 декабря 2001 года «О предоставлении земельных участков в домовладении по адресу: г.Тула, ул.1-ая Песчаная, д.6», ФИО6, ФИО1, Ермолаевой Т.Г., а также Зотовой Т.Г. предоставлено в собственность бесплатно по ? доли от общей площади земельного участка мерою 569 квадратных метров, ранее находящегося в их фактическом пользовании. Поэтому суд считает возможным применение вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ по аналогии и для настоящих правоотношений при бесплатной передаче земельных участков в собственность граждан.

Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 25 ноября 2010 года был признан факт владения, пользования и распоряжения при жизни ФИО1 ? долей земельного участка общей площадью 569 квадратных метров, кадастровый номер , расположенного по адресу: г.Тула, ул.1-я Песчаная, д.6.

Из указанного решения усматривается, что наследниками 1 очереди по закону, принявшими наследство ФИО1, являются супруга ФИО6, сын Ермолаев Н.Г. и дочери Ермолаева Т.Г. и Зотова Т.Г. В соответствии с заявлением от 18 июня 2002 года, ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли наследства в виде ? доли домовладения по адресу: г.Тула, ул.1-я Песчаная, д.6, в пользу дочери Ермолаевой Т.Г., в результате чего доля последней составила - 2/16. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ 2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства, а также факт родственных отношений указанных наследников с наследодателем ФИО1 объективно подтверждены материалами наследственного дела (нотариус г.Тулы ФИО8).

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности в числе прочего вытекают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда о включении доли спорного земельного участка в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2002 года, а также о признании за Ермолаевой Т.Г. и Зотовой Т.Г., как наследниками 1 очереди по закону, принявшими в установленном законом порядке наследство наследодателя ФИО1, права собственности на указанный земельный участок, суд считает заявленные Ермолаевым Н.Г. (наследником 1 очереди по закону) исковые требования о признании за ним права собственности на 1/16 долю земельного участка общей площадью 569 квадратных метров, расположенного по адресу: г.Тула, ул.1-я Песчаная, д.6, в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание вышеуказанное, рассмотрев дело в пределах заявленного и поддержанного в судебном заседании искового требования, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое требование Ермолаева <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Признать за Ермолаевым <данные изъяты> право собственности на 1/16 долю земельного участка общей площадью 569 квадратных метров, кадастровый номер , расположенного по адресу: г.Тула, ул.1-я Песчаная, д.6, в порядке наследования по закону за умершим ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10-ти дней.

Председательствующий

2-867/2011 ~ М-906/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермолаев Николай Григорьевич
Ответчики
ИФНС России по Пролетарскому району г. Тулы
Ермолаева Тамара Григорьевна
Зотова Татьяна Григорьевна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Иванчин Борис Федорович
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
11.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2011Передача материалов судье
16.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2011Предварительное судебное заседание
01.06.2011Судебное заседание
08.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2011Дело оформлено
16.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее