№ 2-10265/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 ноября 2013 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мизюлина Е.В.
при секретаре Кузнецовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Подольского района Московской области о признании права собственности на земельный участок, садовый дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Подольского района Московской области о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, - земельный участок общей площадью 670 кв.м., кадастровый номер 50:27:0020826:0108, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, указав, что после смерти отца открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Указанный садовый дом был построен ФИО1 при жизни, однако не был оформлен должным образом. К нотариусу истица не обращалась, так как считала, что фактическое принятие наследства дает ей право на наследственное имущество отца. Истица оплачивала похороны наследодателя, вступила во владение и пользование имуществом.
В судебное заседание истица явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти отца приняла его вещи, одежду, фотоальбомы, документы, оплачивала все взносы, налоги, электроэнергию, за наследственное имущество.
Ответчик - представитель администрации Подольского района Московской области - в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал.
ФИО4 - в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования истца поддержала (л.д. 37).
ФИО5 - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, отказывается от своей доли в наследственном имуществе, не претендует ни на дом, ни на участок.
3-е лицо - представитель СНТ «Родина» - в судебное заседание не явился, представил заявление, исковые требования истца поддержал (л.д. 33).
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно выписке из протокола общего собрания садоводов СНТ «Родина» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В.Н. участок № 75, принят в члены СНТ «Родина» (л.д. 18). Членство ФИО1 в СНТ «Родина» подтверждается также члеской книжкой садовода, оформленной на его имя (л.д. 64-68).
Как усматривается из Постановления Главы Подольского района Московской области от 28.07.2004 года № 1193 «О предоставлении земельных участков в собственность членам СНТ «Родина» согласно прилагаемому списку и земель общего пользования в аренду товариществу вблизи д. Сынково на территории Сынковского с/округа» постановлено предоставить членам СНТ «Родина» в соответствии с прилагаемым списком в собственность земельные (садовые) участки в границах генплана застройки для ведения садоводства из земель, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании садоводческого товарищества вблизи с. Сынково на территории Сынковского с/округа, в том числе в собственность бесплатно в пределах установленных бесплатных норм площадью 600 кв.м. ФИО1 (л.д. 8-14).
Как усматривается из списка членов СНТ «Родина» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 В.Н. включен в него за № (л.д. 51-55).
Из справки СНТ «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 В.Н. являлся членом садоводческого товарищества «Родина» с ДД.ММ.ГГГГ, исправно оплачивал взносы и коммунальные расходы за участок № 75. После его смерти в 2006 году он не был исключен из садового товарищества. Участком пользовалась его дочь, ФИО2, которая, не являясь членом садового товарищества, оплачивает взносы и коммунальные расходы вплоть до сегодняшнего дня (л.д. 40).
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на жилое строение по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют (л.д. 46), что также подтверждается техническим паспортом здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-45).
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на земельный участок, кадастровый номер 50:27:0020826:0108 по адресу: <адрес>, <адрес> вблизи д. Сынково, площадь 670 кв.м. отсутствуют (л.д. 47), что также подтверждается кадастровым планом земельного участка (л.д. 16).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 НК РФ).
Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 7).
В материалы дела представлен ответ Управляющего делами Московской городской нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, из которого усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ в системе централизованного учета наследственных дел в г. Москве не имеется(л.д. 50).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В исковом заявлении истица указывает на то, что она фактически приняла наследство после смерти отца, она оплачивала похороны наследодателя, вступила во владение и пользование имуществом. Факт оплаты похорон наследодателя за счет средств истицы подтверждается представленными в материалы дела удостоверением и платежными документами (л.д. 49, 58-60).
В судебном заседании истица также пояснила, что после смерти отца приняла его вещи, одежду, фотоальбомы, документы, оплачивала все взносы, налоги, электроэнергию. Факт понесения истицей расходов на содержание наследственного имущества подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (л.д. 69, 70).
Ответчики ФИО6 (жена наследодателя), ФИО7 (дочь наследодателя) также являющиеся наследниками первой очереди, не возражали против удовлетворения иска.
Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1 на земельный участок общей площадью 670 кв.м., кадастровый номер 50:27:0020826:0108, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск ФИО2 к администрации Подольского района Московской области о признании права собственности на земельный участок, садовый дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок общей площадью 670 кв.м., кадастровый номер 50:27:0020826:0108, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Мизюлин