Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2020 ~ М-275/2020 от 22.04.2020

Дело № 2-310/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 г.                                                                                                     п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

с участием:

представителей истцов Зеляниной М.А., Драницыной С.О.,

ответчика Дмитриевой О.А.,

третьего лица Дмитриева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ ВО «Центр соцвыплат» к Дмитриевой О.А. о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств,

установил:

КУ ВО «Центр соцвыплат» обратилось в суд с иском к Дмитриевой О.А., указав в обоснование, что ей выплачено ежемесячное пособие на ребёнка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 430 рублей и произведена ежемесячная денежная выплата на третьего ребёнка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 822 рубля, предусмотренные законом Вологодской области «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области». Указанные денежные выплаты получены ответчиком незаконно по причине сокрытия фактов расторжения брака с отцом детей Дмитриевым С.А., определением в судебном порядке места жительства детей с отцом, отсутствии у неё регистрации по месту жительства на территории Вологодской области. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы необоснованно произведённых выплат.

Определением суда от 27 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечён Дмитриев С.А.

В судебном заседании представители КУ ВО «Центр соцвыплат», действующие на основании доверенностей Зелянина М.А., Драницына С.О. уменьшили исковые требования, по доводам искового заявления просят суд взыскать с ответчика согласно представленному расчёту необоснованно полученные денежные средства в сумме 33 883 рубля 71 копейку, в том числе: 29 325 рублей ежемесячное пособие на ребёнка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 558 рублей ежемесячная денежная выплата на третьего ребёнка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Дмитриева О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просит отказать, пояснила, что действительно Дмитриев С.А. развёлся с ней в 2014 году и в этом же году в судебном порядке было определено место жительства <данные изъяты> ФИО5 и ФИО1 с отцом, однако она сохранила семейные отношения с Дмитриевым С.А. и до настоящего времени проживает совместно с ним и детьми, хотя по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ была выписана из квартиры по причине того, что в октябре 2017 года уезжала жить в <адрес>, при этом уже к новому году вернулась обратно в семью. В 2015 году у неё и Дмитриева С.А. родился третий ребёнок <данные изъяты> ФИО3. Денежные выплаты на детей поступали ей на банковскую карту, которая во время совместного проживания находилась у Дмитриева С.А., который в их семье распоряжался всеми финансами. Он снимал поступающие на детей выплаты с её банковской карты и тратил на нужды семьи и детей.

Третье лицо Дмитриев С.А. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что Дмитриева О.А. проживала и проживает с ним и с детьми в <адрес> в <адрес>, она отсутствовала дома только ДД.ММ.ГГГГ года, когда выезжала на проживание в <адрес>, при этом вернулась в семью уже ДД.ММ.ГГГГ. Он работает, Дмитриева О.А. занимается домашним хозяйством и детьми. Инициатива развода, судебных исков к Дмитриевой О.А. принадлежала ему, что было вызвано его желанием повлиять на поведение жены, которая имела пристрастие к спиртному, при этом их семейные отношения не прервались. Сейчас проблем с алкоголем у Дмитриевой О.А. стало меньше. В семье он распоряжается финансами, пособия на детей, выплаченные Дмитриевой О.А. полностью потрачены на нужды семьи и детей. Сейчас эти выплаты оформлены на него.

Суд выслушал объяснения представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Дмитриева О.А. и Дмитриев С.А. имеют общих детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дмитриева О.А. и Дмитриев С.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Дмитриева О.А. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено прекратить право пользования Дмитриевой О.А. указанным жилым помещением, выселить её из квартиры и снять с регистрационного учёта по указанному адресу.

Дмитриев С.А. зарегистрирован по месту жительства и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства детей ФИО1, ФИО2 с отцом ФИО10

Как следует из материалов дела, Дмитриева О.А. являлась получателем ежемесячного пособия на детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребёнка из малоимущей семьи на ребёнка ФИО3 в соответствии с законом Вологодской области «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области». Выплаты осуществлялись на счёт банковской карты Дмитриевой О.А. в Сбербанке России.

Распоряжениями филиала по Шекснинскому району КУ ВО «Центр социальных выплат» назначение Дмитриевой О.А. ежемесячных пособий на детей ФИО1, ФИО5, ФИО3 и выплата ей ежемесячной денежной выплаты прекращена с ДД.ММ.ГГГГ В качестве основания для прекращения выплат указано снятие получателя выплат с регистрационного учёта, о чём истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 закона Вологодской области «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей), проживающий на территории Вологодской области, на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста 16 лет (на учащегося общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста 18 лет) в малоимущих семьях.

Постановлением Правительства Вологодской области от 29 ноября 2004 г. № 1086 утверждён Порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка в соответствии с подпунктом «к» пункта 26 которого в случае снятия получателя ежемесячного пособия на ребенка с регистрационного учета по месту жительства на территории Вологодской области (при отсутствии регистрации (учета) по месту пребывания на территории Вологодской области) либо снятие получателя ежемесячного пособия на ребенка с регистрационного учета по месту пребывания на территории Вологодской области (при отсутствии регистрации по месту жительства на территории Вологодской области) выплата ежемесячного пособия на ребенка прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили данные обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 15 закона Вологодской области «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» (в редакции, действовавшей до 24.06.2019 г.) право на ежемесячную денежную выплату на третьего и каждого последующего ребенка имеет один из совместно проживающих с ним родителей (усыновителей), имеющий место жительства или временно проживающий на территории Вологодской области и не имеющий места жительства на территории другого субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Вологодской области от 7 декабря 2012 года № 1452 утверждён Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка в соответствии с подпунктом «з» пункта 19 которого снятие получателя ежемесячной денежной выплаты с регистрации по месту жительства на территории Вологодской области влечёт прекращение выплаты.

По утверждению истца ответчик Дмитриева О.А. не имела права на получение требуемых к возврату выплат на детей в связи с тем, что своевременно не сообщила истцу о фактах развода с отцом детей, определении места жительства детей с отцом и снятии её по решению суда с регистрационного учёта на территории Вологодской области, что влекло прекращение выплаты назначенных ей пособий и выплат на детей.

Между тем, судом установлено, что Дмитриева О.А. после развода ДД.ММ.ГГГГ с Дмитриевым С.А. продолжила с ним семейные отношения, проживала совместно с бывшим мужем и их общими детьми, исключая период её проживания в течение ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родился третий ребёнок. Производимые Дмитриевой О.А. в период проживания в семье денежные выплаты, о взыскании которых просит истец, направлялись на нужды семьи и детей, что подтверждается объяснениями ответчика Дмитриевой О.А., третьего лица Дмитриева С.А., материалами дела. Так согласно справке БУ СО ВО «Шекснинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Альтаир» от ДД.ММ.ГГГГ семья Дмитриевой О.А. и Дмитриева С.А. состоит на социальном сопровождении в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ежемесячно посещается специалистами центра. ДД.ММ.ГГГГ году Дмитриева О.А. и Дмитриев С.А. были разведены, но продолжили жить вместе, совместно вели хозяйство и воспитывали детей. В период ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева проживала <данные изъяты> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева О.А. постоянно проживает в <адрес> вместе с детьми и бывшим мужем.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные выплаты, о возврате которых просит истец, за исключением выплат ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 725 рублей, получены Дмитриевой О.А. обоснованно, поскольку она проживала и проживает по адресу: <адрес> совместно с детьми и их отцом Дмитриевым С.А., ведёт с ним совместное хозяйство. Полученные Дмитриевой О.А. денежные средства потрачены ею совместно с Дмитриевым С.А. на нужды семьи и общих детей, что соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 10 и части 1 статьи 15 закона Вологодской области «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области», а также целям и задачам, указанным в преамбуле данного закона и в соответствии с которыми настоящий закон области направлен на улучшение демографической ситуации в области, а также сокращение масштабов социального сиротства. Задачами настоящего закона являются формирование системы общественных и личных ценностей, ориентированных на семью с детьми, обеспечение социально-экономических условий, благоприятных для рождения, содержания и воспитания детей в семье, и обеспечение приоритета семейного воспитания детей.

Оснований для иного вывода у суда не имеется, поскольку это привело бы к необоснованному ухудшению материального положения многодетной семьи и противоречило бы интересам детей. Отсутствие у ответчика регистрации по месту жительства на территории Вологодской области при том, что она не имела регистрации и в других субъектах Российской Федерации и фактически за исключением двух месяцев 2017 года проживала в семье с детьми, носит формальный характер и не может служить основанием для вывода о необоснованном получении ею денежных выплат и пособий на детей.

Поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Дмитриева О.А. не проживала с семьёй, находилась в <адрес>, следовательно, необоснованно получила ежемесячные пособия на детей ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 1 725 рублей, указанная сумма выплат подлежит взысканию с неё в пользу истца.

В удовлетворении исковых требований в остальной части суд полагает отказать по изложенным выше основаниям.

В силу статьи 103 ГПК РФ с Дмитриевой О.А. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец освобождён.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования КУ ВО «Центр соцвыплат» частично, взыскать в его пользу с Дмитриевой О.А. необоснованно полученное ежемесячное пособие на ребёнка за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 725 рублей.

В остальной части исковых требований КУ ВО «Центр соцвыплат» отказать.

Взыскать с Дмитриевой О.А. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 9 сентября 2020 года.

Судья                                             подпись                                    Ю.Н. Колесников