Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-140/2020 от 26.06.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень      17 сентября 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Карпушкиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Кочергина Ф.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесова А.С.,

адвоката Мершеева С.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Воробьева Дмитрия Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Д.О. осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 августа 2019 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Воробьев Д.О. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, указав, что он отбыл более половины срока наказания, осознал вину и раскаялся в содеянном, ущерб погашен в полном объеме, нарушений не допускал, взысканий не имеет, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, общественной жизни и благоустройстве территории колонии, за что имеет поощрения, не трудоустроен по причине отсутствия рабочих мест, им не утрачены социальные связи, в случае освобождения будет обеспечен работой и жильем, будет помогать отцу и бабушке, которые являются инвалидами и нуждаются в его помощи.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Мершеев С.А. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что Воробьев Д.О. встал на путь исправления, о чём свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Воробьева Д.О. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Воробьева Д.О. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Воробьев Д.О. взысканий не имеет, 2 раза поощрялся администрацией колонии. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Воробьев Д.О. не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, к работам привлекается согласно графика, к труду относиться добросовестно, порученные задания выполняет в срок и качественно. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдать стремиться. Взысканий не имеет. Начальником исправительного учреждения поощрялся 2 раза. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий принимает участие не принимает, однако регулярно их посещает. Из проводимых бесед воспитательного характера всегда делает для себя правильные выводы. Получил профессию. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Поддерживает связь с родственниками путем переписки, которая оказывает положительное влияние на его исправление. Вину признал полностью. В учреждении исполнительных листов не имеет. После освобождения имеет твердое намерение трудоустроиться и не нарушать требования законодательства РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Воробьева Д.О. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, характеризуется положительно, взысканий не имеет, 2 раза поощрялся администрацией колонии, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 00 ░░░░░░░ 04 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░