Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4278/2011 ~ М-4091/2011 от 08.08.2011

Дело № 2-4278/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Даниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> к Захарову ФИО9 ЗАО СК «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, были повреждены, находившиеся в автомобиле, принадлежащем истцу стеклопакеты в количестве 108 штук. Стоимость ущерба составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Просил взыскать с Захарова А.А. данную сумму.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена страховая компания ЗАО <данные изъяты>», в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность ответчика.

В судебном заседании представитель истца иск уточнил и просил взыскать заявленную сумму с ответчиков солидарно.

Ответчик - Захаров А.А. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Ответчик - ЗАО <данные изъяты> своего представителя в суд не направил, извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить частично.

Так, согласно статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, были повреждены, находившиеся в автомобиле, принадлежащем истцу стеклопакеты в количестве 108 штук. Стоимость ущерба составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 7-17).

Таким образом, учитывая, что в результате ДТП истцу причинены убытки, данные убытки должны быть возмещены.

Суд считает, что убытки должна возместить страховая компания ответчика, поскольку на момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована в ЗАО ФИО10 (л.д. 33) и сумма ущерба входит в лимит страхового возмещения.

При таких обстоятельствах в требованиях к Захарову А.А. суд считает правильным отказать.

На основании 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «<данные изъяты> - удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО <данные изъяты>» пользу ООО «<данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходы по государственной пошлине, в размере <данные изъяты> рублей.

В требованиях к Захарову ФИО11 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья                                                                               В.И. Ефимов