Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2022 (2-1298/2021;) ~ М-1013/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-43/2022 (66RS0048-01-2021-001518-64)

                                                 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2022 года                                                  г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании имущества самовольными постройками и самовольно возведенными объектами, возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком, осуществить снос объектов капитального строительства, демонтировать некапитальные объекты, встречного иска ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об установлении границы между земельными участками, установлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ревдинского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании имущества самовольными постройками и самовольно возведенными объектами, возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком, осуществить снос объектов капитального строительства, демонтировать некапитальные объекты, встречного иска ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об установлении границы между земельными участками, установлении кадастровой ошибки.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Истцы по первоначальному и встречному искам дважды не явились в судебное заседание (08.07.2022 в 09-00 часов и 15.07.2022 в 09-00 часов), при этом были извещены о нем надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Кроме того, информация о движении дела размещалась в свободном доступе на сайте Ревдинского городского суда в сети Интернет.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела либо о рассмотрении дела по существу не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц, с учетом их надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вторичная неявка истца по вызову суда является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании имущества самовольными постройками и самовольно возведенными объектами, возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком, осуществить снос объектов капитального строительства, демонтировать некапитальные объекты, встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об установлении границы между земельными участками, установлении кадастровой ошибки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд первой инстанции по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства впоследствии может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд.

Судья:                                            подпись                                                          А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья:                                                                                                                    А.А. Захаренков