Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2021 от 30.07.2021

                                                      дело № 1-90/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года                                                            г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б.Лобачевой,

при секретаре А.А. Севаровой, М.В. Айтышевой,

с участием государственного обвинителя – Мельникова С.В.,

подсудимого Т.Ж. Темерова,

защитника В.Ю. Федулова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению    Темерова Трарбека Жаманкуловича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> проживает по <адрес>,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

    Подсудимый совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    01 апреля 2021 года, в дневное время, Т.Ж. Темеров работающий в должности старшего чабана отделения №2 в Сельскохозяйственном производственном кооперативе племзавод «Палласовский» (далее по тексту СПК племзавод «Палласовский»), являясь материально ответственным лицом за вверенную ему отару овцематок, находясь на вверенной ему животноводческой точке, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение вверенных ему овцематок в количестве 22 голов, путем неоднократного хищения в разный период времени. Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, в вышеуказанный день, примерно в дневное время, по телефону договорился с Свидетель №5 о продаже ему двух овцематок, не сообщая последнему, что продает добытое преступным путем имущество. 02 апреля 2021 года, примерно в вечернее время, Т.Ж. Темеров незаконно изъял из вверенной ему отары, находившейся на вышеуказанной животноводческой точке двух овцематок, стоимостью 12 000 рублей каждая, на сумму 24 000 рублей, которых обратил в свое пользование, продал Свидетель №5.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, руководствуясь вышеуказанным единым преступным умыслом, находясь на животноводческой точке, расположенной по вышеуказанному адресу из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 03 апреля 2021 г., примерно в дневное время незаконно изъял из вверенной ему отары 1 овцематку, стоимостью 12000 рублей, принадлежащую СПК племзавод «Палласовский», которую обратил в свое пользование и в последующем зарезал на мясо и употребил в пищу.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, руководствуясь вышеуказанным единым преступным умыслом, находясь на вышеуказанной животноводческой точке, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, примерно 10 апреля 2021 г. в вечернее время незаконно изъял из вверенной ему отары трех овцематок, стоимостью 12000 рублей каждая, на сумму 36 000 рублей, принадлежащие СПК племзавод «Палласовский», которых обратил в свое пользование, продав Свидетель №5, при этом ввел последнего в заблуждение относительно принадлежности похищенного.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, руководствуясь вышеуказанным единым преступным умыслом, находясь на животноводческой точке, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, примерно 15 апреля 2021 года в вечернее время незаконно изъял из вверенной ему отары шесть овцематок, стоимостью 12000 рублей каждая, на сумму 72 000 рублей, принадлежащие СПК племзавод «Палласовский», которых обратил в свое пользование и в последующем продал их Свидетель №6, при этом ввел последнюю в заблуждение относительно принадлежности похищенного.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, руководствуясь вышеуказанным единым преступным умыслом, находясь на животноводческой точке, расположенной по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, примерно 30 апреля 2021 г. в вечернее время незаконно изъял из вверенной ему отары четыре овцематки, стоимостью 12000 рублей каждая, на сумму 48 000 рублей, принадлежащие СПК племзавод «Палласовский», которых обратил в свое пользование, перевезя их на <адрес>, где продал их Свидетель №7, введя последнего в заблуждение относительно принадлежности похищенного.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, руководствуясь вышеуказанным единым преступным умыслом, находясь на вышеуказанной животноводческой точке, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, 01 мая 2021 г., примерно в дневное время незаконно изъял из вверенной ему отары 1 овцематку, стоимостью 12000 рублей, принадлежащую СПК племзавод «Палласовский», которую обратил в свое пользование и в последующем зарезал на мясо и употребил в пищу.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, руководствуясь вышеуказанным единым преступным умыслом, находясь на той же животноводческой точке, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, примерно 08 мая 2021 г. в вечернее время незаконно изъял из вверенной ему отары пять овцематок, стоимостью 12000 рублей каждая, на сумму 60 000 рублей, принадлежащие потерпевшему, которых обратил в свое пользование и в последующем их продал неизвестному лицу, при этом ввел последнего в заблуждение относительно принадлежности похищенного.

В результате противоправных действий Т.Ж. Темерова всего за период примерно с 01 апреля 2021 г. по 08 мая 2021 г. он незаконно изъял, путем растраты из вверенной ему отары 22 овцематки, принадлежащие СПК племзавод «Палласовский» на общую сумму 264000 рублей, которых обратил в свое пользование и распорядился по своему усмотрению, причинив вышеуказанному хозяйству материальный ущерб в размере указанной суммы, который относится к крупному размеру.

В ходе судебного следствия подсудимый Т.Ж. Темеров свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом Т.Ж. Темерова от дачи показаний, с соблюдением п. 3 ст. 47 УПК РФ, судом, по инициативе государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного следствия в присутствии защитника (т.1 л.д.195-198). Будучи допрошенным Т.Ж. Темеров показывал, что с 28 сентября 2020 г. по 27 мая 2021 г. работал в СПК племзавод Палласовский» в должности старшего животновода отделения №, был материально- ответственным лицом. 01 октября 2020 г. между ним и СПК племзавод «Палласовский» был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ему вверили отару овец Волгоградской тонкорунной породы, которую он содержал на вверенной ему животноводческой точке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. С ноября 2020 г. помощником у него стал работать Свидетель №4. По состоянию на январь 2021 г. у него числилось в отаре 708 голов овцематок 2019 года рождения, 50 ягнят 2021 года рождения, и 2 коня. Личного поголовья скота он не имел, как и Свидетель №4. Он сам вел учет вверенного ему поголовья скота, помощник занимался только выпасом и кормлением животных. После пересчета проведенного в декабре 2020г. его руководство СПК племзавод Палласовский» предупредило, что после окотной кампании, примерно в мае месяце он будет понижен в должности либо уволен из-за ненадлежащей работы. В отаре был большой падеж овец, его работа по уходу за скотом не устраивала руководство СПК. В конце марта 2021 г. был проведён пересчёт овце поголовья, недостачи выявлено не было. 01 апреля 2021 у него возникли материальные трудности. Понимая, что примерно в конце мая 2021 г. его уволят или же понизят в должности, решил совершить растрату вверенных ему овец в количестве не больше 22 голов овцематок. Большое количество овец он не думал похищать, так как рассчитывал, что спишет на падеж. Он решил, что будет продавать по несколько голов овец, пока его не уволят, из которых пару овец зарежет себе на мясо.

01 апреля 2021 года в дневное время он предложил знакомому Свидетель №5 приобрести у него несколько голов овцематок 2019 года по цене 5000 рублей за голову, не сообщая о принадлежности и количестве овец. Примерно 02 апреля 2021 г. в вечернее время на животноводческой точке Свидетель №5 приобрёл 2 овцематок, сказав, что возможно еще купит. Последний передал ему 10 000 рублей, которые он потратил на личные нужды.

03 апреля 2021 года в дневное время на животноводческой точке он зарезал на мясо одну овцематку, принадлежащую СПК, в связи с тем, что у него закончилось дома мясо. Шкуру он выбросил на скотомогильник, при этом понимал, что совершает хищение вверенного имущества.

Примерно 10 апреля 2021 года в дневное время он вновь позвонил Свидетель №5 с предложением продажи овцематок по 5000 рублей за 1 голову. В вечернее время этого же дня Свидетель №5 приехал на животноводческую точку на автомобиле «ВАЗ-2106», и приобрёл трех овцематок 2019 года, которых он погрузил в автомобиль Свидетель №5. Последний передал ему 15 000 рублей, которые он потратил на личные нужды.

Примерно 15 апреля 2021 года, он позвонил родственнице Свидетель №6, проживающей в п. <адрес>, с предложением продажи своих овцематок по 5000 рублей за 1 голову. В этот же день в вечернее время она приехала со своим супругом Ф32 на животноводческую точку, и приобрела 6 овцематок 2019 года, принадлежащих СПК, передав ему 30 000 рублей, которые он потратил на личные нужды.

Примерно 30 апреля 2021 года, ему стало известно, что житель <адрес> Свидетель №7 скупает овец. Он предложил ему приобрести принадлежащих ему овцематок 2019 года по цене в 6000 рублей за 1 голову. Свидетель №7 согласился приобрести 4 овцематки, которые он погрузил в принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, и отвёз последнему, за них получил 24 000 рублей, потратил их на личные нужды.

01 мая 2021 года в связи с празднованием «Майских праздников» он зарезал на мясо одну овцематку из вверенной ему отары, употребив в пищу, а шкуру выбросил на скотомогильник.

Примерно 08 мая 2021 г. на животноводческую точку приехал на автомобиле <данные изъяты> незнакомый мужчина кавказской внешности, пояснив, что скупает овец. Он реализовал ему 5 овцематок по 5 000 рублей за 1 голову, на общую сумму 25 000 рублей. При этом ему не говорил, что продает овец, принадлежащих СПК. Деньги он потратил на личные нужды.

14 мая 2021 года на животноводческую точку приехали специалисты СПК и стали внезапно производить пересчет вверенного ему овцепоголовья. В результате пересчета была выявлена недостача в виде 25 голов овцематок, и 32 голов ягнят 2021 года. По поводу выявленной недостачи ягнят он сразу же сказал, что они пали. Позже собрал часть трупов ягнят и показал руководству. По поводу выявленной недостачи 22 овцематок он сознался, что растратил их. Сотрудникам полиции сообщил, кому продал овец. Овцы в количестве 11 голов были изъяты и возвращены СПК. Он в счет возмещения ущерба передал СПК 3 овцематки.

Огласив показания подсудимого, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные им при производстве предварительного следствия, огласив показания не явившихся в судебное заседание представителя потерпевшего, свидетелей в порядке ст. 281 УПК РФ, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Т.Ж. Темерова полностью нашла подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина Т.Ж. Темерова подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Ф21, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 28 сентября 2020 года Т.Ж. Темеров был принят на работу в отделение № СПК племзавод «Палласовский» на должность старшего чабана. С ним 01 октября 2020 года был заключен договор о материальной ответственности бригады и других работников за переданные под отчет ценности. За Т.Ж. Темеровым была закреплена чабанская точка, расположенная по адресу: <адрес> и вверена маточное овцепоголовье.

В конце мая 2021 г. от руководства СПК племзавод «Палласовский» стало известно, что в отаре старшего чабана Т.Ж. Темерова при пересчете 14 мая 2021 выявлена недостача 25 овцематок. В ходе пересчета было установлено, что в наличие находилось 659 голов овцематок 2019 года, а фактически числилось за ним 708 голов овцематок, также в наличие было 218 голов ягнят, а должно быть 250 голов ягнят. Кроме этого, было установлено, что 13 овцематок в отаре Т.Ж. Темерова пало, a 11 овцематок забито на мясо. После того как сообщили в полицию о выявленной недостачи, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 11 овцематок, растраченных Т.Ж.Темеровым, и вернули их хозяйству. Т.Ж. Темеров добровольно возместил ущерб СПК в количестве 3 голов овцематок и признает причастность к хищению 22 овцематок. Со слов Т.Ж. Темерова три овцематки были взяты помощником Свидетель №4, который должен был их оформить через склад себе на питание и оплатить путем удержания с заработной платы. СПК оценивает одну овцематку в 12 000 рублей. Таким образом, противоправными действиями Т.Ж.Темерова СПК причинен ущерб на общую сумму 264 000 рублей. В данный момент СПК возмещен ущерб на сумму 168 000 рублей, это с учетом 11 голов овец, изъятых сотрудниками полиции и 3 головами овец, возвращенными Т.Ж. Темеровым (т.1 л.д.114-116).

Свидетель Ф33 показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает главным зоотехником СПК племзавод «Палласовский». 14 мая 2021 г. в утреннее время на работе он встретил Свидетель №4, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который работает помощником чабана Т.Ж. Темерова на животноводческой точке, расположенной по адресу: <адрес>, и собирался уволиться. В этот же день он проезжая мимо животноводческой точки Т.Ж.Темерова увидел, что отара овец находится в загоне, хотя овцы должны находиться на пастбище. В доме он обнаружил спящим в состоянии алкогольного опьянения Т.Ж. Темерова, разбудив которого он заставил выгнать скот на пастбище. В тот же день он обнаружил, что отара овец, вверенная Т.Ж.Темерову, находится на пастбище, на котором он не должен был их выпасать и овцы выпасались без присмотра. Ранее на него неоднократно поступали жалобы из-за ненадлежащей им работы по уходу скота. Из-за падежа овец и привеса, его предупреждали о понижении в должности или увольнении после окотной кампании. Он решил передать отару другому чабану по согласованию с руководством СПК. В тот же день стали проводить пересчет поголовья в отаре Т.Ж.Темерова. В пересчёте участвовали экономист СПК Свидетель №2, зоотехник-селекционер Свидетель №3, старший чабан Свидетель №8, которому решили передать отару овец, и Т.Ж.Темеров. В ходе пересчета было установлено, что в наличие находилось 659 голов овцематок 2019 года, а фактически числилось за Т.Ж.Темеровым 708 голов овцематок, также в наличие было 218 голов ягнят, а должно быть 250 голов ягнят. Кроме этого, было установлено, что 13 овцематок у него пало в отаре, a 1 овцематок забито на мясо, и в результате пересчета выявлена недостача 25 овцематок породы «Волгоградская тонкорунная». После составления акта пересчета туши 18 ягнят были обнаружены и найдены в кошарах. Т.Ж. Темеров не сообщил о падеже данных ягнят. Таким образом, выявлена была недостача ягнят в количестве 32 головы. О выявленном факте недостачи было сообщено руководству СПК племзавод «Палласовский», а затем в полицию. После того как сообщили в полицию о выявленной недостаче, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 11 овцематок, которых растратил Т.Ж.Темеров, и вернули их хозяйству. Т.Ж.Темеров сознался в том, что он растратил 22 головы овцематки, большую часть которых продал, часть употребил в пищу. По поводу недостачи 32 голов ягнят Т.Ж.Темеров пояснил, что ягнята пали, так как он несколько дней употреблял спиртное. Ф2 добровольно возместил ущерб хозяйству в количестве 3 голов овцематок (т.1 л.д.127-128).

Свидетель Ф34 показания которой, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в должности экономиста СПК племзавод «Палласовский». 14 мая 2021 года от главного зоотехника Свидетель №1 стало известно о проведении внепланового пересчета отары овец, вверенной старшему чабану Т.Ж.Темерову. В этот же день был проведён пересчёт с участием Свидетель №1, зоотехника-селекционера Свидетель №3, старшего чабана Свидетель №8 и в присутствии Т.Ж.Темерова. На момент пересчета в отаре в наличие находилось 659 голов овцематок 2019 года, а фактически числилось за ним 708 голов овцематок. В наличие находилось 218 голов ягнят, а должно было быть 250 голов ягнят. Было установлено, что 13 овцематок у него пало, 11 овцематок забито на мясо и в результате выявлена недостача 25 овцематок породы «Волгоградская тонкорунная». Во время пересчета вверенного поголовья скота были обнаружены туши 18 ягнят в кошарах. После обнаружения туш павших ягнят, недостача ягнят составила 32 головы. У Т.Ж. Темерова стали выяснять, где недостающие овцематки и ягнята, выявленные при пересчете как недостача. Он пояснил, что они где-то отбились, он их найдет и поставит на место. После пересчета был составлен акт пересчета. Таким образом, у старшего чабана Т.Ж. Темерова была выявлена недостача 25 голов овцематок 2019 года и 32 ягнят 2021 года. После сообщения в полицию о выявленной недостаче, сотрудники полиции обнаружили, изъяли и вернули в СПК 11 овцематок, которых растратил Т.Ж. Темеров. После выявленной недостачи Т.Ж. Темеров через некоторое время сознался в том, что он растратил 22 головы овцематки, большую часть которых продал, часть употребил в пищу. По поводу недостачи 32 голов ягнят он пояснил, что ягнята пали, так как он несколько дней употреблял спиртное (т.1 л.д.129-130).

Свидетель Ф35, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работал в СПК племзавод «Палласовский» в должности зоотехника- селекционера. 14 мая 2021 года в вместе с зоотехником Свидетель №1 проезжали мимо животноводческой точки старшего чабана Т.Ж.Темерова, расположенной по адресу: <адрес> увидели, что отара овец находится к загоне, хотя овцы должны находиться на пастбище. Они обнаружил Т.Ж. Темерова спящим в доме в состоянии алкогольного опьянения. Они разбудили его, и заставил выгнать отару на пастбище. В тот же день, позже они обнаружили, что отара овец, вверенная Т.Ж.Темерову, выпасается без присмотра на пастбище, на котором он не должен был их выпасать. Было принято решение о внеплановом пересчете вверенного Т.Ж. Темерову поголовья скота и передаче отары другому чабану по согласованию руководством СПК. В пересчете принимали участие экономист СПК Свидетель №2, он, старший чабан Свидетель №8, которому решили передать отару овец и Т.Ж. Темеров При пересчете было установлено, что в наличие находилось 659 голов овцематок 2019 года, а фактически числилось за ним 708 голов овцематок, также в наличие было 218 голов ягнят, а должно быть 250 голов ягнят. Кроме этого, было установлено, что 13 овцематок у него пало, а 11 овцематок забито на мясо, и в результате пересчета выявлена недостача 25 овцематок породы «Волгоградская тонкорунная». В ходе пересчета туши 18 ягнят были обнаружены в кошарах. Т.Ж.Темеров не сообщил о падеже данных ягнят. Таким образом, выявлена была недостача ягнят в количестве 32 голов. О выявленном факте недостачи было сообщено руководству СПК племзавод «Палласовский», а затем в полицию. Таким образом, у старшего чабана Т.Ж. Темерова была выявлена недостача 25 голов овцематок 2019 года и 32 ягнят 2021 года. Каким образом дальше развивались события ему неизвестно, так как он уволился с работы и с Т.Ж. Темеровым больше не общался (т.1 л.д.151-152).

Свидетель Ф36, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работал в СПК племзавод «Палласовский» в должности помощника чабана. В его должностные обязанности входило: оказание помощи старшему чабану, выпас и уход за скотом. При трудоустройстве с ним, как и с Т.Ж. Темеровым был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Он был принят на работу помощником старшего чабана Т.Ж. Темерова. Им была вверена отара овцематок, а также животноводческая точка, расположенная по <адрес>. Он выполнял указания старшего чабана, а именно выпасал овец, осуществлял за ними уход. Учет поголовья скота вел сам Т.Ж. Темеров, сдавал отчеты по движению скота. На начало 2021 года у них в отаре числилось 708 голов овцематок 2019 года, 50 ягнят 2021 года и 2 коня. Личного поголовья у него в отаре не было. Было ли у Т.Ж. Темерова свое личное поголовье скота в отаре, он не знает. При трудоустройстве в СПК ему говорили, что можно под заработную плату на питание выписывать овец, при этом нужно об этом сообщить специалисту. Он пару раз на питание выписывал под заработную плату овец, которых брал с отары, а из заработной платы потом у него удерживали. Примерно 03 апреля 2021 года ему нужно было приобрести овцу для питания, и он обратился к Т.Ж.Темерову, тот не возражал, и так как последний занимался сдачей отчетов по поголовью, то он попросил его сообщить о прирезке овцы руководству СПК, чтобы те удержали из его заработной платы. Темеров Т.Ж. согласился, а он будучи уверенным, что последний оформит должным образом прирезку овцы, взял с отары овцу и зарезал на мясо. Таким же образом он поступил 14 апреля и 03 мая 2021 года. 14 мая 2021 года он решил уволиться, так как Т.Ж. Темеров последнее время отсутствовал на работе, и ему одному приходилось смотреть за ягнятами и за овцематками. О своем уходе сообщил главному зоотехнику Свидетель №1. В этот же день, на вверенную им животноводческую точку приехали специалисты СПК племзавод «Палласовский», а именно Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, и стали проводит пересчет овцепоголовья с участием Т.Ж. Темерова. В результате пересчета была выявлена недостача овцематок в количестве 25 голов. На момент пересчета он не знал, что трех овцематок специалисты СПК не записали на его имя и не произвели удержание с заработной платы. Он при пересчете не присутствовал, выпасал ягнят. Почему Т.Ж. Темеров на момент пересчета не сказал, что трех овец он прирезал на мясо и хотел, чтобы специалисты удержали за них из его заработной платы, он не знает. После пересчета поголовья Т.Ж. Темеров сознался, что он действительно продал четырех овец жителю <адрес>, шесть овец продал своей родственнице, и пять овец продал жителю <адрес>, а также еще пять овец неизвестным скупщикам и также зарезал несколько овец на мясо, то есть он растратил 22 головы овцематок. Он пояснил, что забыл провести по отчету 3 овец, забитых им и сказать специалистам, чтобы они удержали за них из его заработной платы. Т.Ж.Темеров думал, что он сам звонил зоотехнику и оформлял их как прирезку. С Т.Ж.Темеровым он в преступный сговор не вступал. В апреле 2021 года он неоднократно видел, что к Т.Ж.Темерову в вечернее время приезжали на машине незнакомые лица, с которыми он подъезжал к базу кошары. Т.Ж.Темеров пояснял ему, что раздает своих овец, так как в отаре имеет личное поголовье (т.1 л.д.165-166).

Свидетель Ф37, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что <адрес> он содержит свой личный скот, а именно овец различных пород. Примерно в начале апреля 2021 г. Т.Ж.Темеров, который работал старшим чабаном в СПК племзавод «Палласовский» сообщил ему, что у него имеются на продажу овцематки по цене 5000 рублей за 1 голову, 2019 года рождения. Он хочет продать личный скот, так как в последующем будет увольняться с работы. В тот же день, в вечернее время он на животноводческой точке у Ф2 приобрёл двух овцематок белой масти, за которых он отдал 10000 рублей. Приобретенных у Ф2 овец отвез к себе домой и пустил в свое стадо. Через несколько дней эти овцематки заболели и сдохли. Трупы овец он выбросил на скотомогильник. Примерно через неделю, в вечернее время он приобрел еще трех овцематок белой масти на животноводческой точке у Ф2, отдав последнему за них 15000 рублей. Приобретенных овец перевёз в <адрес>, где пустил их в свое стадо овец. Через несколько дней две овцематки, которых он купил у Ф2 заболели и сдохли, а одна овца ходила вместе с его скотом. 15 мая 2021 года к нему обратились сотрудники полиции по поводу приобретения у Ф2 овец. О покупках овцематок он не скрывал, сотрудники полиции изъяли у него одну оставшуюся в живых овцематку. На одном ухе у овцематки был номер, но какой не помнит. От сотрудников полиции ему стало известно, что Ф2 ему продал вверенных ему овец. Когда он приобретал у него овец, то не обращал внимания, какие номера на ушах овец, были ли выщипы, так как думал, что тот продает свой личный скот (т.1 л.д.136-137).

Свидетель Ф38, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что Т.Ж. Темеров доводится ей кумом. Примерно 15 апреля 2021 г. в обеденное время он сообщил, что продаёт своих овцематок по цене 5000 рублей за 1 голову, 2019 года рождения, так как хочет уволиться с работы. В этот же день, в вечернее время она вместе с Ф39 на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № приехали на животноводческую точку, расположенную недалеко от <адрес>, где приобрели 6 голов овцематок белой масти, за 30 000 рублей, которыеона передала Т.Ж.Темерову Т. 15 мая 2021 года к ним домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что Т.Ж.Темеров продал им овец, принадлежащих СПК племзавод «Палласовский», об этом им не было известно. Сотрудники полиции изъяли у них купленных у Т.Ж.Темерова овец (т.1 л.д.167-169).

Свидетель Ф40, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и род деятельности связан с разведением мелко и крупно рогатого скота. Примерно в конце апреля 2021 г. в дневное время ему позвонил ранее незнакомый мужчина сообщив, что продает своих личных овцематок в количестве 4 голов по цене 6000 рублей за одну голову и предложил ему их купить. В тот момент он скупал овец, поэтому спросил у него, не ворованный ли скот. Незнакомец ответил, что у него свое личное поголовье скота и ему его нужно срочно реализовать. В этот же день, в вечернее время на <адрес> Т.Ж. Темеров на автомобиле <данные изъяты> привёз четырех овцематок белой масти «Волгоградской тонкорунной породы», пообещав привести справку с администрации о том, что это его скот. На ушах овцематок были выщипы. За указанных овец он передал 24 000 рублей. Овец смешал со своим личным поголовьем. 16 мая 2021 г. к нему на летний стан приехали сотрудники полиции вместе с представителем СПК племзавод «Палласовский» Свидетель №1 и сообщили, что Т.Ж. Темеров продал ему скот, принадлежащий СПК. Четырех овец, которых он купил у Т.Ж. Темерова, сотрудники полиции изъяли (т.1 л.д.131-133).

Свидетель Ф41, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает старшим чабаном в СПК племзавод «Палласовский». За ним закреплена животноводческая точка, расположенная в 7 км от <адрес>. Примерно в 3 км южнее от указанной животноводческой точки, расположена животноводческая точка на которой до 14 мая 2021 г. работал старшим чабаном Т.Ж. Темеров. 14 мая 2021 г. ему позвонил главный зоотехник СПК Свидетель №1, сообщив, что нужно приехать на животноводческую точку Т.Ж. Темерова и принять его отару овец. Он прибыл на данную животноводческую точку, где находились специалисты СПК и Т.Ж.Темеров. В результате пересчета в отаре Т.Ж. Темерова была выявлена недостача овцематок и ягнят. В каком количестве он не помнит. Был составлен акт пересчета. С Т.Ж. Темеровым он не разговаривал по поводу выявленной недостачи. В тот же день, указанную отару овец передали ему по акту. От Свидетель №1 ему стало известно, что в тот же день в кошарах у Т.Ж.Темерова нашли туши павших ягнят. Из-за ненадлежащего ухода за скотом, может быть большой падеж. О растрате Т.Ж. Темеровым вверенных ему овцематок он не знал (т.1 л.д.138-140).

Свидетель Н.С. Дерябин, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что является оперуполномоченного ЭБ и ПК Отдела МВД России по Палласовскому району. 14 мая 2021 г. в дежурную часть ОМВД России по Палласовскому району поступило сообщение от главного зоотехника СПК племзавод «Палласовский» Свидетель №1 о выявленной недостаче овец в отаре старшего чабана Т.Ж.Темерова. По данному факту он выехал совместно со следственно-оперативной группой. От Свидетель №1 стало известно, что Т.Ж. Темерову была вверена отара овцематок, которая содержалась на животноводческой точке, расположенной по <адрес>. В ходе пересчета выявлена недостача в отаре Т.Ж. Темерова 25 овцематок и 32 ягнят. В ходе беседы с Т.Ж. Темеровым последний сознался ему в растрате вверенных ему овцематок, часть из которых продал Свидетель №5, Ф19, неизвестному мужчине кавказской внешности, часть употребил в пищу, а три головы взял помощник Свидетель №4. Т.Ж. Темеров изъявил желание написать явку с повинной. Он принял у него явку с повинной, при этом на него не оказывалось какое-либо психологическое, физическое или иное воздействие (т.1 л.д.184-186).

Кроме приведённых показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина Т.Ж. Темерова в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Палласовскому району о том, что в дежурную часть поступило сообщение от главного зоотехника СПК племзавод «Палласовский» Свидетель №1 о том, что при пересчете овец, принадлежащих СПК племзавод «Палласовский» выявлена недостача, зарегистрированный в КУСП за № от 14.05.2021, который послужил поводом к возбуждению уголовного дела№ (т.1 л.д.4);

- заявлением председателя СПК племзавод «Палласовский» с просьбой привлечь к уголовной ответственности старшего чабана Т.Ж. Темерова у которого на момент пересчета на 14 мая 2021 года выявлена недостача овцематок в количестве 22 головы, ущерб на сумму 264 000 рублей, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Палласовскому району за № от 08.06.2021 (т.1 л.д.108);

- справкой об ущербе СПК племзавод «Палласовский», согласно которой стоимость одной овцематки составляет 12000 рублей. Общая стоимость 22 голов овцематок составила 264 000 рублей (т.1 л.д.68);

- справкой о том, что СПК племзавод «Палласовский» возмещен ущерб на сумму 135 130 рублей путем восстановления части поголовья (т.1 л.д.99);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2021 года, согласно которому осмотрена животноводческая точка «<данные изъяты>», расположенная по <адрес>, откуда были похищены овцематки (т.1 л.д.5-10);

- копией трудового договора № от 28 сентября 2020 года, согласно которому с Т.Ж. Темеровым заключен трудовой договор, и он принят на должность старшего чабана отделения № СПК племзавод «Палласовский» (т.1 л.д.23);

- копией договора о материальной ответственности бригады и других работников за переданные им под отчет ценности от 01 октября 2020 года, согласно которому со старшим чабаном Т.Ж. Темеровым заключен данный договор, и он принимает на себя полную материальную ответственность за сохранность закрепленных за ними животных (т.1 л.д.24);

- копией выписки из приказа № от 28 сентября 2020 года, согласно которой Т.Ж.Темеров с 28 сентября 2020 года принят на должность старшего чабана отделения №2 СПК племзавод «Палласовский» (т.1 л.д.174);

- копией должностной инструкции чабана СПК племзавод «Палласовский», согласно которого чабан овцеводческих комплексов выполняет работу по содержанию и уходу за животными, их кормление и пастьбу (т.1 л.д.25);

- копией постановления № от 09.04.2012 г. «О присвоении названий улиц и нумераций домовладениям, расположенных на животноводческих точка <адрес> согласно которому животноводческая точка, закрепленная за Т.Ж. Темеровым расположена по <адрес> (т.1 л.д.29-30);

- копией акта от 27 октября 2020 года, согласно которому старший чабан Т.Ж. Темеров принял 772 головы овцематки в СПК племзавод «Палласовский» (т.1 л.д.31);

- копией акта пересчета от 14 мая 2021 года, согласно которому в отаре старшего чабана Т.Ж. Темерова выявлена недостача 22 овцематок (т.1 л.д.35);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2021 года, согласно которому у Свидетель №6 изъято 6 овцематок, принадлежащих СПК племзавод «Палласовский» (т.1 л. д.42-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2021 года, согласно которому у Свидетель №5 изъята 1 овцематка, принадлежащая СПК племзавод «Палласовский» (т.1 л.д.51-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2021 года, согласно которому у Свидетель №7 изъяты 4 овцематки, принадлежащие СПК племзавод «Палласовский» (т.1 л.д.57-62);

- протоколом выемки от 16 июля 2021 года, в ходе которой у подозреваемого Т.Ж.Темерова для осмотра изъят автомобиль <данные изъяты> (т.1 л.д.154-156);

- протоколом осмотра предметов от 16 июля 2021 года, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе выемки у подозреваемого автомобиль <данные изъяты>, на котором Т.Ж. Темеров перевозил похищенных 4 овцематок, проданых Свидетель №7 (т.1 л.д.157-159);

- копией договора-купили-продажи автомобиля, согласно которому 17 апреля 2021 года Т.Ж. Темеров приобрел автомобиль <данные изъяты> (т.1 л.д.163).

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, согласно которому зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> (т.1 л.д.164);

- протоколом выемки от 21 июля 2021 года, в ходе которой у свидетеля Ф42 для осмотра изъяты 11 овцематок, на которые были направлены преступные действия Т.Ж. Темерова (т.1 л.д.176);

- протоколом осмотра предметов от 21 июля 2021 года, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки у свидетеля Ф43 11 овцематок (т.1 л.д.179);

- справкой от 19 июля 2021 года о том, что СПК племзавод «Палласовский» в счет возмещения ущерба от Т.Ж. Темерова получил 3 овцематки (т.1 л.д. 173);

- копией свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по <адрес> (т.1 л.д.135).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что исследованные доказательства имеют непосредственное отношение к инкриминируемому Т.Ж. Темерову преступлению, они являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, так как собраны с соблюдением УПК РФ. Все исследованные доказательства по делу в своей совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Т.Ж. Темерова.

Оценивая приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей в их совокупности, суд признает за достоверные оглашенные показания представителя потерпевшего Ф21, Ф9 Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9.

При этом суд исходит из того, что они не противоречат фактическим обстоятельствам совершённого Т.Ж. Темеровым преступления, согласуются между собой, по своему содержанию логичны, последовательны и не содержат противоречий между собой, а также соответствуют исследованным в судебном заседании письменным доказательствам. Поскольку обстоятельств, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, которые могли явиться причиной для оговора подсудимого Т.Ж. Темерова со стороны данных лиц, судом не установлено. Показания указанных лиц согласуются между собой и с показаниями самого подсудимого, оглашённых в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приведённые выше доказательства в полном объёме подтверждают вину подсудимого Т.Ж. Темерова.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства, объёма предъявленного Т.Ж. Темерову обвинения и его фактической доказанности.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Т.Ж. Темерова по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную в крупном размере.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать степени и характеру общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, оно должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания Т.Ж. Темерову суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, не судимого, по последнему месту работы характеризующегося отрицательно, по месту жительства характеризующегося посредственно, не состоящего на учёте наркологическом и психиатрическом кабинетах.

В соответствии с п. «и,к» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, влияющими на меру наказания подсудимому Т.Ж. Темерову, суд признаёт: явку с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Т.Ж. Темерову, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи суд пришел к убеждению, что исправление Т.Ж. Темерова возможно при назначении наказания в виде лишения свободы и применяет правила назначения наказания, установленные ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества.

При этом суд полагает возможным с учётом личности Т.Ж. Темерова, его социального и материального положения, не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления, степени общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Т.Ж. Темерова положений ч.6 ст.15 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ<данные изъяты>, находящийся под сохранной распиской у Т.Ж. Темерова – оставить по принадлежности, 11 овцематок, находящихся под сохранной распиской у специалиста СПК племзавод «Палласовский» Свидетель №1 – оставить по принадлежности СПК племзавод «Палласовский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-310 УПК РФ, суд, судья

приговорил:

Темерова Трарбека Жаманкуловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённому Темерову Трарбеку Жаманкуловичу испытательный срок один год, в течение которого обязать осуждённого 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых в установленные указанным контролирующим органом дни, не менять постоянное место жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения Темерову Трарбеку Жаманкуловичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, находящийся под сохранной распиской у Т.Ж. Темерова – оставить по принадлежности, 11 овцематок, находящихся под сохранной распиской у специалиста СПК племзавод «Палласовский» Ф45 – оставить по принадлежности СПК племзавод «Палласовский».

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, путём видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                   В.Б.Лобачева

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                                                                    В.Б.Лобачева