Дело № 2-75/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Лучегорск 28 февраля 2017 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградская В.Н.,
при секретаре Типикиной И.Н., с участием:
прокурора Максименко А.И.,
истца Храменковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храменковой ФИО6 к Бабурченкову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Храменкова Е.А. обратилась в суд с иском к Бабурченкову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной комнате ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ответчика, который не являлся членом ее семьи, которому необходима была постоянная регистрация. Она согласилась зарегистрировать Бабурченкова за небольшое денежное вознаграждение. Ответчик убедил ее, что через некоторое время снимется с регистрационного учета. Бабурченков в спорной комнате никогда не проживал, вещей не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Прошло два года, но ответчик так и не снялся с учета. В конце ДД.ММ.ГГГГ на ее просьбу сняться с учета Бабурченков ответил отказом. В настоящее время ответчик в <адрес> не работает, проживает в <адрес>. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Это обстоятельство ставит ее в тяжелое материальное положение, т.к. она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поскольку она собирается подарить доли в указанной комнате своим несовершеннолетним детям. Просит признать Бабурченкова В.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании Храменкова Е.А. от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчик снялся с регистрационного учета по ее жилому помещению самостоятельно. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Прокурор не возражала против принятия отказа Храменковой Е.А. от исковых требований.
Бабурченков В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бабурченков В.И. до обращения Храменковой Е.А. в суд с настоящим иском снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). При таких обстоятельствах суд считает, что принятие отказа Храменковой Е.А. от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная Храменковой государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Храменковой ФИО8 отказ от иска.
Производство по делу по иску Храменковой ФИО9 к Бабурченкову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Храменковой ФИО11 из бюджета Пожарского муниципального района уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение 15 дней.
Судья Новоградская В.Н.