Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5993/2016 ~ М-6157/2016 от 15.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО1 к АО «Интерьер-<...>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Интерьер-Студия» о взыскании сумы по договору <номер>, <номер>от <дата>. в размере <...> рублей, неустойки – <...> рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами – <...> рублей 47 коп., компенсации морального вреда – <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя – <...> рублей, штрафа по закону о защите прав потребителей.

В обоснование своих требований истец указала, что <дата>. между АО «Интерьер-<...>» и истцом был заключен договор купли-продажи мебельной продукции «<...>», срок поставки товара был определен <дата>, но поставка не была осуществлена, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик ЗАО «<...>», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, а в соответствии с ч.1 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с ч.2 ст.405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Судом установлено, что <дата>. между ФИО1 и АО «<...>» был заключен договор <номер> и договор <номер>, в соответствии с которыми ответчик взял на себя обязательства передать в собственность истца мебельную продукцию торговой марки «Filippe Grandy».

Согласно п. 2.1 Договоров <номер> и <номер> от <дата>. ответчик обязан был передать истцу товар в срок, указанный в спецификации к договору, при условии совершения истцом 50% предоплаты стоимости товара, указанной в спецификации к Договору <номер> и Договору <номер>.

По договору <номер> стоимость товара составляет <...> рублей, а также услуги и работы по доставке, сборке, выпилу на сумму 5 791 рублей. Общая стоимость согласно спецификации - <...> рублей.

По Договору <номер> стоимость товара составляет <...> рублей, а также услуги и работы по доставке, сборке, выпилу на сумму 7 016 рублей. Общая стоимость согласно спецификации - <...> рублей.

Истец произвел оплату в большем размере, чем 50%, а именно - в размере <...> рублей: <дата>. - <...> рублей (по Договору <номер>); <дата>. - <...> рублей (по Договору <номер>); <дата>. - <...> рублей (по Договору <номер>), что подтверждается соответствующими квитанциями.

Доводы истца о нарушении сроков поставки мебели подтверждается требованием от <дата>. (л.д.12-13).

Сведений об удовлетворении ответчиком претензии в материалах дела отсутствует. Договор не исполнен, а следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма аванса в размере <...> рублей.

В соответствии с ч.2 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» от <дата> потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги) исключительно для личных семейных, домашних или нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, отношения, возникшие между сторонами по бытовому подряду регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п.3 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, по состоянию на <дата> неустойка составляет <...> рублей (<...> рублей * 0,5/100 * 178 дней) и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с <дата>. по <дата>. (27 дн.) 104600 х 27 х 8,64%/366=<...> рублей 70 коп.

с <дата>. по <дата>. (34 дн.) 104600 х 34 х 8,14%/366=<...> рублей 96 коп.

с <дата>. по <дата>. (28 дн.) 104600 х 28 х 7,90%/366=<...> рублей 17 коп.

с <дата>. по <дата>. (29 дн.) 104600 х 29 х 8,24%/366=<...> рублей 93 коп.

с <дата>. по <дата>. (17 дн.) 104600 х 17 х 7,52%/366=<...> рублей 36 коп.

с <дата>. по <дата>. (43 дн.) 104600 х 29 х 10,5%/366=<...> рублей 35 коп., а всего<...> рублей 47 коп. и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом характера нарушений прав потребителя, степени вины ответчика в нарушении прав, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы (104 600 рублей + 93094 рублей + 4428 рублей 47 коп.)/2 = в сумме 101 061 рублей 23 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оплата услуг представителя в размере 10000 рублей подтверждается договором на оказание юридических услуг от <дата>, однако представитель в судебное заседание не явился, составив только исковое заявление, в связи с чем, суд находит ее слишком завышенной и считает, что необходимо взыскать сумму за оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, т.к. она является разумной и справедливой.

Согласно ч.3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей <...> коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «<...>» в пользу ФИО1 сумму в размере <...> рублей, неустойку – <...> рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами – <...> рублей 47 коп., компенсацию морального вреда – <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя – <...> рублей, штраф в размере <...> рублей 23 коп., а всего взыскать <...> 70 коп.

Взыскать с АО «Интерьер-Студия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> рублей 24 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья П.А. Сидоров