Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5919/2016 ~ М-4312/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-5919/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2016 года                                                                               г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                                                        Ефименко К.В.,

при секретаре                                                          Рубанской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки,

У С Т А Н О В И Л:

КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки. В обоснование требований указал, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии (далее – РСДП) как неработающий пенсионер. Из приложенных к заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ документов истцу стало известно, что ответчик является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом был установлен факт, влияющий на право предоставления и размер мер социальной поддержки, в результате чего была выявлена излишне выплаченная сумма РСДП за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> В соответствии с заявлением ответчика о возмещении ею излишне выплаченной суммы РСДП в добровольном порядке в кассу КГКУ «Центр выплат» последней внесена сумма в размере <данные изъяты>, в дальнейшем денежные средства в счет возмещения излишне выплаченной сумм РСДП от ФИО1 не поступали. На момент подачи искового заявления сумма излишне выплаченной РСДП составила <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ФИО1 в полном объеме.

Истец КГКУ «Центр выплат» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась, участие в судебном заседание не принимала, заявлений и ходатайств суду не представила.

Как видно из отметки на почтовом конверте, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в суд с отметкой об истечения срока его хранения.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.

Пунктом 5 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. ч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

Согласно п. 2.21 раздела 2 Порядка, утвержденного постановлением Правительства Камчатского края от 29 октября 2012 года № 500-П (в ред. Постановления Правительства Камчатского края от 08.08.2016 N 299-П) пенсионеры обязаны безотлагательно извещать КГКУ «Центр выплат» и его филиалы о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращение (продление) ее выплаты, в том числе об изменении места жительства (места пребывания), в течение 5 рабочих дней со дня наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 2.16 Порядка основаниями для прекращения предоставления региональной социальной доплаты к пенсии являются среди прочего заявление о прекращении предоставления региональной социальной доплаты к пенсии с указанием причин; трудоустройство, в период которого пенсионер подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии, как неработающий пенсионер.

Решением о назначении вида выплаты: РСДП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как неработающему пенсионеру в соответствии с Федеральным законом РФ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» назначена региональная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ в КГКУ «Центр выплат» поступило заявление ФИО1 о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ ей выплаты РСДП в связи с тем, что она является индивидуальным предпринимателем. Из приложенной к заявлению копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № следует, что запись в ЕГРИП о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был предупрежден о необходимости своевременно сообщить истцу о наступлении обстоятельств, влияющих на право получения и размер РСДП, а также предупрежден об ответственности за предоставление заведомо ложных сведений, влияющих на право получения доплаты.

Вместе с тем, ответчик принятую на себя обязанность не выполнил, не сообщил истцу своевременно о том, что на момент подачи заявления о предоставлении РСДП как неработающему пенсионеру, он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в результате чего произошла переплата РСДП в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2.20 Порядка, излишне выплаченные суммы региональной социальной доплаты к пенсии пенсионерам вследствие представления ими документов с недостоверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения региональной социальной доплаты к пенсии или на исчисление ее размеров, возмещаются этими пенсионерами добровольно, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

Согласно расчету переплата РСДП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла на себя обязанность возмещать указанную сумму ежемесячно по <данные изъяты>. через кассу КГКУ «Центр выплат» до полного погашения, образовавшейся переплаты, что подтверждается копией соответствующего заявления. В этот же день по приходному кассовому ордеру в кассу истца от ответчика поступила сумма в размере <данные изъяты>., в счет погашения образовавшейся переплаты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности в большем размере, и наличия переплаты в меньшем размере, чем <данные изъяты>, ответчик суду не представил, в материалах дела их также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии в размере           <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» излишне выплаченную сумму региональной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть пересмотрено вынесшим его судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, а также обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2016 года.

Судья                                      подпись                                                    К.В. Ефименко

Верно

Судья                                                                            К.В. Ефименко