Определение по делу № 12-12/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2015 года г.Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев ходатайство Егорова ФИО3 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области,

У С Т А Н О В И Л :

Егоров Д.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № от 06.11.2014г. вынесенного ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, которым он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, указывая на то, что получил копию постановлении о привлечении к административной ответственности и немедленно обратился в к начальнику ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, однако его заявление было оставлено без рассмотрения. И лишь 24 декабря 2014г. он обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Тулы

В судебном заседании Егоров Д.С. ходатайство поддержал по тем же основаниям.

Суд, выслушав Егорова Д.С., изучив представленные материалы приходит, к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, 06.11.2014г. ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810171141106225611, которым Егоров Д.С. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Как следует из материалов дела Егоров Д.С. вышеуказанное постановление получил 21.11.2014г., что подтверждается сведениями о получении почтовой корреспонденции.

С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 06.11.2014г. вынесенном ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области он обратился 24.12.2014г. согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть с нарушением срока обжалования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Егоровым Д.С. был нарушен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 06.11.2014г. вынесенного ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> и доказательств того, что вышеуказанный срок был пропущен Егоровым Д.С. по уважительным причинам суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах суд находит, что ходатайство Егорова Д.С. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № от 06.11.2014г. вынесенного ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить ходатайство Егорова ФИО3 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № от 06.11.2014г. вынесенного ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течении 10 дней.

Судья: