Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2285/2013 ~ М-2120/2013 от 08.08.2013

Дело № 2-2285/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2013 года                            г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи                                     Чернянской Е.И.,

представителя истца                            Моргуновой А.А.,

при секретаре                                 Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачук Т.М. к Привалову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Ткачук Т.М. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что она является собственником 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу г. Владивосток, <данные изъяты>, общей площадью 71,90 кв.м. на основании справки ЖСК-99 «Гранит» от 28.10.1998 № 42, справки БТИ от 25.06.1996 № 2855, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты>. В 1998 году в спорную квартиру вселилась дочь Ткачук Т.М. с гражданским мужем Приваловым С.А. 08.09.2000 они зарегистрировали брак, 03.09.2001 истец прописала Привалова С.А. в спорной квартире в качестве своего зятя. Решением мирового судьи Советского района брак между ее дочерью <данные изъяты> и Приваловым С.А. 29.04.2011 расторгнут, решение вступило в законную силу 11.05.2011. Ответчик выехал из ее квартиры добровольно в сентябре 2010 года. С момента выезда из спорного жилого помещения в другое место жительства ответчик утрачивает право проживания в данной квартире. Просит суд признать ответчика Привалова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу г. Владивосток, <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Моргунова А.А. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Привалов С.А. в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало и при таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты>., показала, что она с семьей арендует квартиру у истца по <данные изъяты>. Она, муж и их младшая дочь проживают в этой квартире с 01.09.2011. Ответчика Привалова С.А. она никого не видела, и больше никто кроме них в квартире не проживает. Привалов С.А. при них не пытался вселиться в квартиру, личных вещей его нет, и она сама его никогда не видела.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу г. Владивосток, <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Ткачук Т.М., на основании справки ЖСК-99 «Гранит» от 28.10.1998 года № 42, справки БТИ от 25.06.1996 года № 2855, право зарегистрировано в ЕГРП 18.11.1998 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 4).

Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении по адресу г. Владивосток, ул. Кирова, 15а-61 зарегистрированы дочь <данные изъяты> с 27.03.2001, зять Привалов С.А. с 03.09.2001, внуки <данные изъяты> с 12.08.2003 и <данные изъяты> с 24.11.2005 (л.д. 5).

Согласно выписки из решения мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока от 29.04.2011 брак между <данные изъяты> и Приваловым С.А. расторгнут (л.д. 6).

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.    

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Привалов С.А. вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника помещения Ткачук Т.М., затем семейные отношения прекратились, ответчик выехал из квартиры добровольно, обязанностей по содержанию квартиры не несет. Указанное дает основания для вывода об утрате ответчиком право на проживание в квартире.

     Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ткачук Т.М. к Привалову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Привалова С.А. утратившим право пользования жилым помещением - <данные изъяты> в г.Владивостоке.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2013 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская