Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2010 ~ М-302/2010 от 10.03.2010

Дело № 2-389/2010

                                                                     РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.

При секретаре Буйной А.Н. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ...   (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу имущество физических лиц за 2008 год и пени в общей сумме 656,57 руб.

            В обоснование иска Инспекция указала, что по данным, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником объекта недвижимости (квартиры в р.п. ...).

            В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (п.1 ст.1, ст. 2, ст. 3) ФИО1 как собственник объекта недвижимости, является плательщиком налога на имущество.

В соответствии со ст. 5  указанного Закона уплата налога должна производится налогоплательщиком самостоятельно, а налоговые органы определяют суммы налогов, подлежащих внесению в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся информации о налогоплательщике (п. 7 ст. 31 НК РФ).

В соответствии со ст. 52, п. 3 ст. 396 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено Налоговое уведомление, налог по которому уплачен не был.

В связи с неуплатой налога, в соответствии с п.1 ст. 45, ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога и пени от 29.09.2009 года Номер на сумму налога – 648,77 руб. и пени  - 7,80 руб.

В связи с тем, что налог на имущество до настоящего времени ответчиком не уплачен, налоговый орган просит взыскать задолженность в  сумме 656,57 руб. в судебном порядке.

            Налоговый орган просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 26.03.2010 года не явился, судом было установлено, что истцом не верно указан адрес проживания налогоплательщика – как в исковом заявлении, так и  в налоговом уведомлении, требовании о погашении недоимки – ..., ... ..., в то время как ответчик зарегистрирован и проживает по ..., ... .... Таким образом, документы о необходимости уплаты налога и пени налогоплательщиком получены не были.

Вместе с тем, ответчик ФИО1, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, телефонограммой сообщил суду, что иск признает в полном объеме и   ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 23, 44, 45, 48, 69, 70 НК РФ, с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями)  и ст. 39 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит интересам сторон и закону, не ущемляет прав третьих лиц.

Размер задолженности проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

            Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... – удовлетворить.

            Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца ..., ..., в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ...  недоимку по налогу на имущество за 2008 год в сумме 648,77 руб., пени в сумме 7,80 руб., а всего взыскать 656,57 руб. и  государственную пошлину в доход государства сумме 400 руб.

            Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

            Председательствующий:                                                                Т.В. Роговая