Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2015 ~ М-856/2015 от 28.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 11 декабря 2015 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте №,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ обратился в суд с иском к ФИО2 и в соответствии со ст. ст. 309, 310,314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22,24,131,132 ГПК РФ просит:

    - Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк, задолженность в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указывает, что ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО2 международную банковскую кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 17,9 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно пп. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено Требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., 125 <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, 0 руб. 00 коп. - комиссия Банка.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал полностью обратился в суд с заявлением о признании иска, указывая, что исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте №, признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В подтверждение исковых требований ПАО Сбербанк предоставлены следующие документы: Заявление на получение кредитной карты, информация о полной стоимости кредита, расчет задолженности по кредитной карте, платежное поручение о перечислении госпошлины, надлежащим образом заверенная копия доверенности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте №, подлежат удовлетворению.Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 п. 1 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Поскольку удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании суммы долга и процентов по нему, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте №, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ сумму задолженности по кредитной карте № по состоянию на 22.09.2015г. в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин.

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО6