Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9766/2016 ~ М-9291/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-9766/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2016 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

с участием: истца – Е., представителя истца – Представитель1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е. к А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Е., в лице своего представителя Представитель1, обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском, в обоснование указав, что *** года между Е. и А. была достигнута устная договоренность об условиях выполнения подрядчиком работ, связанных с изготовлением монтажом (установкой) *** металлопластиковых окон на объекте, расположенном по адресу: ***. За указанную работу истец оплатил подрядчику денежные средства в размере *** в качестве полной предоплаты по данной работе, что подтверждается распиской от *** года. Согласно данной расписке, подрядчик взял на себя обязательство по выполнению данной работы в срок не позднее до *** года. До настоящего времени подрядчиком не исполнены обязательства по выполнению данных работ. При это денежные средства за невыполненную работу подрядчиком не были возвращены. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с А. денежные средства в размере ***, полученные им по расписке от *** года.

Определением суда от *** года в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено Управление Росреестра по Амурской области.

В судебное заседание явились истец и его представитель.

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном ГПК РФ порядке, об уважительности причин не явки в суд не сообщили. Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области, ответчик А. зарегистрирован по адресу: ***

Согласно информации, изложенной в исковом заявлении, ответчик А. проживает по адресу: ***

Ответчик неоднократно извещался о назначении судебного заседания по адресу, указанному в иске (***), посредством направления заказного письма с уведомлением, однако судебное извещение возвращено в суд не врученным с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что ответчик не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, а также доказательства уважительности таких причин, суд на основании ст. 233 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Истец и представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Выслушав истца и представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, *** года между Е. и А. была достигнута устная договоренность об условиях выполнения подрядчиком работ, связанных с изготовлением монтажом (установкой) *** металлопластиковых окон на объекте, расположенном по адресу: ***. За указанную работу истец оплатил подрядчику денежные средства в размере *** в качестве полной предоплаты по данной работе, что подтверждается распиской от *** года. Согласно данной расписке, подрядчик взял на себя обязательство по выполнению данной работы в срок не позднее до *** года. До настоящего времени подрядчиком не исполнены обязательства по выполнению данных работ. При это денежные средства за невыполненную работу подрядчиком не были возвращены. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с А. денежные средства в размере ***, полученные им по расписке от *** года.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что в предусмотренный распиской срок до *** года, подрядчик взял на себя обязательство по выполнению работ и до настоящего времени подрядчиком не исполнены обязательства по выполнению данных работ. При это денежные средства за невыполненную работу подрядчиком не были возвращены.

Оценивая все собранные по делу доказательства и обстоятельства в их совокупности, а также учитывая, что ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по иску, суд приходит к выводу, что ответчик А. не исполнил свои обязательства перед истцом, получив денежные средства в полном объеме. При этом по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за невыполненные работы в размере ***.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Данные расходы подтверждаются чеком-ордером от *** года и с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А. в пользу Е. денежные средства в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.И. Чешева

Решение в окончательной форме принято *** 2016 года.