Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-303/2021 ~ М-74/2021 от 26.01.2021

        Дело № 2-303/2021

28RS0005-01-2021-000100-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года                                                                 г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре Ващуке Ю.В.,

с участием представителя ответчика Избосаровой Е.С. Драч Г.В., Правительства Амурской области Орловой К.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Агрофирма АНК» к Избосаровой Е.С., Правительству Амурской области о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности отсутствующим, восстановлении государственной регистрации права,

установил:

ЗАО «Агрофирма АНК» обратилось в суд с иском с требованиями к Избосаровой Е.С. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, выраженного в межевом плане, изготовленном в связи с образованием земельного участка в счет выдела 24/2088 доли в праве на земельном участке с кадастровым номером <номер> и как следствие:

о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, выраженного в межевом плане, изготовленном в связи с образованием земельного участка площадью 507 кв. м., путем раздела земельного участка с кадастровым номером <номер>.

о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, выраженного в межевом плане, изготовленном в связи с образованием земельного участка площадью 447493 кв. м., путем раздела земельного участка с кадастровым номером <номер>.

о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, выраженного в межевом плане, изготовленном в связи с образованием земельного участка площадью 207004 кв. м., путем раздела земельного участка с кадастровым номером <номер>

о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, выраженного в межевом плане, изготовленном в связи с образованием земельного участка площадью 6314 кв. м., путем раздела земельного участка с кадастровым номером <номер>

о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, выраженного в межевом плане, изготовленном в связи с образованием земельного участка площадью 1368657 кв. м., путем раздела земельного участка с кадастровым номером <номер>

о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, выраженного в межевом плане, изготовленном в связи с образованием земельного участка площадью 95518 кв. м., путем раздела земельного участка с кадастровым номером <номер> А так же исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами <номер>,

о признании отсутствующим права собственности правительства Амурской области на земельный участок с кадастровым номером <номер>, зарегистрированном в едином государственном реестре прав за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

о признании отсутствующим права собственности Избосаровой Е.С. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, зарегистрированном в едином государственном реестре прав за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

о признании отсутствующим право собственности Избосаровой Е.С. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, зарегистрированном в едином государственном реестре прав за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

о признании отсутствующим права собственности Избосаровой Е.С. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, зарегистрированном в едином государственном реестре прав за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

о признании отсутствующим право собственности Избосаровой Елены Сергеевны на земельный участок с кадастровым номером <номер>, зарегистрированном в едином государственном реестре прав за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

восстановлении государственной регистрации права собственности Избосаровой Е.С. на <номер> (24/2088) доли в праве на земельном участке с кадастровым номером <номер>

По инициативе суда определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Правительство Амурской области.

В судебное заседание представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований.

Согласно телефонограмме помощника судьи Благовещенского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит о прекращении производства по делу в полном объёме, в том числе не имеет требований к соответчику Правительству Амурской области.

Полномочия представителя истца Фёдоровой А.А. на отказ от иска оговорены в доверенности <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что представителю истца правовые последствия отказа от иска известны и понятны, о чём указано в заявлении.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия отказа от иска, поскольку право истца отказаться от заявленных исковых требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя ЗАО «Агрофирма АНК» Фёдоровой Анны Александровны от исковых требований к Избосаровой Е.С., Правительству Амурской области о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности отсутствующим, восстановлении государственной регистрации права.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского районного

суда Амурской области                                                                                    Н.Г. Залунина