Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2013 ~ М-1328/2013 от 16.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г.Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Яшиной В.И.

при секретаре Карманниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1240/13 по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Пастушек Юлии Валерьевне о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов,

установил:

акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Пастушек Ю.В. о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком Пастушек Ю.В. и АКБ «Росбанк» (ОАО) был заключен кредитный договор посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком. По условиям данного договора Пастушек Ю.В. был предоставлен кредит в сумме 550 000 руб. на приобретение транспортного средства, сроком на 60 месяцев под 15 % годовых.

Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., согласно расчетному графику погашения кредита.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику кредит в сумме 550 000, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика.

В нарушение принятых обязательств ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, систематически нарушая установленный график возврата кредита, платежи производит несвоевременно и не в полном объеме.

В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, приобретенный автомобиль, являлся предметом залога. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в размере 750 400 руб.

Сумма просроченной задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 829 руб. 21 коп. в том числе:

- сумма кредита 35 694 руб. 45 ком;

- проценты по основному кредиту - 20344 руб. 57 коп.;

    Сумма досрочного гашения – 329 790 руб. 19 коп., в том числе:

- погашение задолженности по кредиту – 317 192 руб. 81 коп.;

- погашение процентов по кредиту – 12 597 руб. 38 коп.

Просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Пастушек Ю.В. взыскать с последней в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 385 829 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 058 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО) по доверенности Хлопенева Т.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Пастушек Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила.

Поскольку, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в их отсутствие не просил, а представитель истца, которому разъяснены положения части 4 статьи 233 и статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату начисленных процентов в случае неоднократного нарушения Ответчиком порядка погашения кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов (просрочки платежа по возврату кредита и уплате на кредит начисленных процентов более одного месяца).

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. №13/14 предусмотрен следующий порядок взыскания процентов: в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в соответствии с договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. Пастушек Ю.В. заключила кредитный договор с АКБ «Росбанк» (ОАО) посредством направления оферты и ее акцепта банком.

По условиям данного договора Пастушек Ю.В. был предоставлен кредит в сумме 550 000 руб. на приобретение транспортного средства, сроком на 60 месяцев под 15 % годовых

Заявление подписано обеими сторонами, то есть, кредитный договор между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Пастушек Ю.В. является действительным, сторонами не оспаривается, оснований считать его недействительным у суда не имеется.

Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, тогда как заемщик исполняет не надлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик обязан была производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., согласно расчетному графику погашения кредита.

В соответствии с требованиями «Условий предоставления кредитов на приобретение транспортного средства» клиент обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. Кредитная задолженность погашается клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в суммах и в сроки, указанных в графике платежей, с которым ответчик был ознакомлен при оформлении кредита. По условиям договора в случае, если клиент не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов он обязан уплатить банку неустойку.

На момент обращения истца в суд обязательства, принятые на себя ответчиком Пастушек Ю.В. по кредитному договору не исполнены, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма просроченной задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 829 руб. 21 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму долга по кредитному договору, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Кроме того, ответчики не предоставили суду каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении.

Часть 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 058 руб. 29 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 385 829 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 058 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░░░░░ ░.░.

2-1240/2013 ~ М-1328/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Росбанк"
Ответчики
Пастушек Юлия Валериевна
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Яшина Валентина Ивановна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
12.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2013Передача материалов судье
16.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2013Судебное заседание
02.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2013Дело оформлено
16.09.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее