Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Борисоглебского городского суда <адрес> Терещенко А.Н.
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Ейского городского суда <адрес> Горбачёв А.А. осуждён по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Ейского городского суда <адрес> Горбачёв А.А. осуждён по ст. 228 ч.1 УК РФ к 01 году лишения свободы с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, всего по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ - к 02 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> ФИО1 отказано в сокращении сроков наказаний по приговорам в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в части изменения категории преступлений на менее тяжкую и снижении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.
Ходатайство о пересмотре приговора в отношении ФИО1 рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.
В судебном заседании прокурор ФИО4 просила прекратить производство по ходатайству, поскольку вопрос об изменении категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ ранее обсуждался судом и был разрешен в постановлении Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд полагает необходимым прекратить производство по ходатайству ФИО1, поскольку судом уже принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства по тому же вопросу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по приговорам Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО5Орлова
Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Борисоглебского городского суда <адрес> Терещенко А.Н.
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Ейского городского суда <адрес> Горбачёв А.А. осуждён по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Ейского городского суда <адрес> Горбачёв А.А. осуждён по ст. 228 ч.1 УК РФ к 01 году лишения свободы с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, всего по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ - к 02 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> ФИО1 отказано в сокращении сроков наказаний по приговорам в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в части изменения категории преступлений на менее тяжкую и снижении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.
Ходатайство о пересмотре приговора в отношении ФИО1 рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.
В судебном заседании прокурор ФИО4 просила прекратить производство по ходатайству, поскольку вопрос об изменении категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ ранее обсуждался судом и был разрешен в постановлении Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд полагает необходимым прекратить производство по ходатайству ФИО1, поскольку судом уже принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства по тому же вопросу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по приговорам Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО5Орлова