Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2552/2015 ~ М-1496/2015 от 10.03.2015

№ 2-2552/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Немкова ФИО6 к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Немков А.Е. обратился в суд с иском к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика ОАО САК «Энергогарант», действующий на основании доверенности Иванов А.П., заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения Воронежского филиала ОАО САК «Энергогарант».

Представитель истца, действующая на основании доверенности Пошвина Н.И., не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Истец Немков А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как установлено судом на основании материалов дела, Воронежский филиал ОАО САК «Энергогарант» зарегистрирован по адресу: <адрес>, что является территорией <адрес>. Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Немкова ФИО7 к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья Парадовская В.В.