Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-128/2011 от 22.02.2011

Дело №12-128/11

Р Е Ш Е Н И Е

14 марта 2011года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Сопчук Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Елькиной А.В. и жалобу последней на постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Владивостока от 09.02.2011,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Владивостока от 09.02.2011 Елькина А.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и ей было назначено наказание в виде предупреждения.

Елькина А.В. не согласна с указанным постановлением мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Елькина А.В. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г.Владивостока от 09.02.2011 подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Постановлением и.о. зам. командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку 005 ППк *** от 17.08.2010 Елькина А.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Постановление Елькиной А.В. не обжаловалось.

Срок оплаты штрафа в размере 1500 рублей истек 28.09.2010, в связи с чем, 29.11.2010 в отношении Елькиной А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП, в течение 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

09.02.2011 мировой судья рассмотрел дело по существу, признав Елькину А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРФоП.

Разрешая данное дело, мировой судья не учел, что Елькина А.В. обязана была уплатить административный штраф в срок до 28 сентября 2010 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП по данному делу об административном правонарушении начинает исчисляться с 29.09.2010 и истекает 29.12.2010.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Елькиной А.В. подлежало прекращению.

При таких обстоятельствах суд находит жалобы обоснованными, постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г.Владивостока от 09.02.2011 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г.Владивостока от 09.02.2011 в отношении Елькиной А.В., признанной виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Р.В. Сопчук