Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-103/2021 от 23.03.2021

Дело № 1-1-103/2021

УИД: 33RS0017-01-2021-000485-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года      г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Зайцевой С.В.,

при секретаре Лозинской А.А.,

с участием государственного обвинителя Загарчук М.Е.,

подсудимой Кузнецовой Т.В.,

защитника – адвоката Калмыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающей разнорабочей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, осужденной:

    1). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по ст.171.4 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно;

    2). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по ст.171.4 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, не отбытый срок 5 месяцев 11 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

установил:

Кузнецова Т.В. совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области, Кузнецова Т.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции - жидкости в количестве 1 л в пластиковой бутылке емкостью 1 л. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. Кузнецова Т.В., являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющих продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, будучи подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическими лицами, находилась у себя по месту жительства по адресу: <...>, когда в указанное время к ней обратилась ранее незнакомая ГСВ, с просьбой о реализации ей спиртосодержащей продукции за денежное вознаграждение.

В этот момент у Кузнецовой Т.В. возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу находящейся у нее по месту жительства, по указанному адресу, спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,7 % об. ГСВ за денежное вознаграждение, при этом достоверно зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Реализуя свой преступный умысел, Кузнецова Т.В., действуя умышленно и незаконно, пренебрегая требованиями статьи 26 Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, являясь физическим лицом, которое в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, и, не имея на то лицензии, в нарушении с п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 18 вышеуказанного закона ДД.ММ.ГГГГ., находясь на лестничной площадке возле <...>, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции ГСВ, в бутылке с этикеткой «С ароматом земляники...» номинальным объемом 1,5 кубических дециметров в количестве 1,5 литра за денежное вознаграждение в сумме 240 рублей, которая согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта (этанола) - 38,7 % об.

В судебном заседании Кузнецова Т.В. свою вину в совершении преступления признала полностью и в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном постановлении обстоятельствах совершила преступление.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, подсудимая ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Названное ходатайство было заявлено своевременно при выполнении требований ч. 4 ст. 226.7 УПК РФ в присутствии адвоката.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом УУП ОМВД России по Собинскому району капитана полиции ЛГВ (КУСП NN от ДД.ММ.ГГГГ) о выявлении факта продажи спиртосодержащей продукции Кузнецовой Т.В. по адресу: <...>, ГСВ за 240 руб. (NN);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - кабинета NN ОП № 10 г. Лакинск, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого у ГСВ изъята пластиковая прозрачная бутылка с этикеткой «С ароматом земляники» с находящейся в ней прозрачной жидкостью. Участвующая в осмотре ГСВ пояснила, что в данной бутылке находится спирт, который она ДД.ММ.ГГГГ. приобрела в <...> за 240 рублей. Бутылка с жидкостью изъята    (NN);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - <...>, в ходе которого Кузнецова Т.В. выдала 2 пластиковые бутылки черного цвета объемом 0,5 литра с находящейся внутри бутылок жидкостью (NN);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены три бутылки с находящейся в них жидкостью (NN);

- вещественными доказательствами: жидкостями, являющимися спиртосодержащими с содержанием этилового спирта (этанола) по 38,7 % об., 42,3 % об. и 42,3 % об., находящимися в трех бутылках: емкостью 1,5 л, 0,5 л и 0,5 л соответственно (NN);

- заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости из представленных на экспертизу трех полимерных бутылок, номинальными объемами 1,5 дм3, 0,5 дм3 и 0,5 дм3, реализованных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...>, являются спиртосодержащими с
содержанием этилового спирта (крепостью) 38,7% об., 42,3% об. и 42,3% об.
соответственно (NN);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Кузнецова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть в совершении розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции либо лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальный предприниматель), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющих продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния) и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в количестве 1 л в пластиковой бутылке емкостью 1 л с надписью «Липтон» (NN

    - протоколом допроса свидетеля ГСВ от ДД.ММ.ГГГГ (NN);

- протоколом допроса свидетеля РСВ от ДД.ММ.ГГГГ (NN);

- протоколом допроса свидетеля ЛГВ от ДД.ММ.ГГГГ NN;

- протоколом допроса свидетеля НАА от ДД.ММ.ГГГГ NN

- протоколом допроса свидетеля ЧСА от ДД.ММ.ГГГГ (NN

- протоколом допроса свидетеля ЛЕА от ДД.ММ.ГГГГ (NN

- протоколом допроса свидетеля АЕГ от ДД.ММ.ГГГГ (NN);

    - протоколом допроса подозреваемой Кузнецовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ (NN).

В судебном заседании подсудимая в присутствии адвоката поддержала ранее заявленное ею ходатайство о проведении судебного заседания по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, подтвердив, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая Кузнецова Т.В., является обоснованным и подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения.

    Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимой Кузнецовой Т.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Кузнецовой Т.В. – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных объяснений об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Подсудимая Кузнецова Т.В. состоит в зарегистрированном браке, однако с супругом длительное время не проживает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроена, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно.

Анализ данных, характеризующих личность Кузнецовой Т.В., которая является трудоспособной и имеет постоянное место жительства, обстоятельства смягчающие ее наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, убеждает суд в необходимости применения в отношении подсудимой Кузнецовой Т.В. наказания в виде исправительных работ, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

Оснований для применения при назначении Кузнецовой Т.В. наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении Кузнецовой Т.В. также не являются исключительными.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, которая в данной конкретной ситуации не обеспечит достижение цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденной.

Принимая во внимание, что в настоящее время Кузнецова Т.В. отбывает наказание по приговору Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по ст.171.4 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно, то окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с зачетом наказания, отбытого по названному приговору.

С учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой суд не усматривает оснований для отмены или изменения Кузнецовой Т.В. до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: жидкости - являющиеся спиртосодержащими с содержанием этилового спирта (этанола) по 38,7 % об., 42,3 % об. и 42,3 % об. каждая, находящиеся в трех полимерных бутылках: емкостью 1,5 литра, с этикеткой «С ароматом земляники» в количестве 1450 миллилитров, емкостью 0,5 литра без этикетки объемом 450 миллилитров и емкостью 0,5 литра без этикетки объемом 450 миллилитров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Собинского городского суда Владимирской области, надлежит уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кузнецова Т.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Кузнецовой Т.В. определить в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

В окончательное наказание Кузнецовой Т.В. зачесть срок отбытого ею наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 19 дней исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецовой Т.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

жидкости - являющиеся спиртосодержащими с содержанием этилового спирта (этанола) по 38,7 % об., 42,3 % об. и 42,3 % об. каждая, находящиеся в трех полимерных бутылках: емкостью 1,5 литра, с этикеткой «С ароматом земляники» в количестве 1450 миллилитров, емкостью 0,5 литра без этикетки объемом 450 миллилитров и емкостью 0,5 литра без этикетки объемом 450 миллилитров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Собинского городского суда Владимирской области, - уничтожить.

Кузнецову Т.В. от возмещения процессуальных издержек освободить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                    С.В. Зайцева