Дело №
2-917/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2014 г. <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пирского И. С., Пирского А. С. к А. К. сельсовета К. <адрес> НСО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
встречное исковое заявление А. К. сельсовета К. <адрес> НСО к Пирскому С. В., Пирскому И. С., Пирскому А. С. о прекращении договора найма служебного жилого помещения, утрате права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета и выселении из жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Пирский И.С., Пирский А.С. обратились в суд с иском к А. К. сельсовета К. <адрес> НСО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ Пирскому С. В. и членам его семьи была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>А. <адрес> К. <адрес> НСО. Квартира предоставлялась А. К. сельсовета К. <адрес>, на основании решения сессии депутатов К. сельсовета, по договору № найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Пирский И.С., Пирский А.С., Пирский С.В.
Пирский И.С., Пирский А.С. обратились в А. К. сельсовета К. <адрес> с заявлением о приобретении в собственность квартиры в порядке приватизации, в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации им было отказано, так как квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес> не может рассматриваться в качестве жилого помещения для передачи в собственность, так как она является служебным жилым помещением.
С данным отказом истцы не согласны, так как в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не указано относится ли данное жилье к специализированному жилищному фонду или нет.
Пирский И.С., Пирский А.С. обратились в суд с иском, в котором просят признать право собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> К. <адрес> за Пирским И. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пирским А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
А. К. сельсовета К. <адрес> НСО обратилась с иском в суд к Пирскому С.В., Пирскому И.С., Пирскому А.С. о прекращении договора найма служебного жилого помещения, утрате права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, гражданские дела были соединены в одно производство ДД.ММ.ГГГГ.
А. К. <адрес> обратилась в суд по следующим основаниям: между А. К. сельсовета К. <адрес> и Пирским С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма служебного помещения, по условиям которого А. К. сельсовета передала Пирскому С.В. и членам его семьи (сыновьям Пирскому А.С., Пирскому И.С.) для временного проживания жилое помещение –квартиру в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 52, кв.м, квартира принадлежит К. сельсовету на основании акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление главы К. сельсовета К. <адрес> «О принятии имущества в собственность К. сельсовета» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что жилой дом был принят А. К. сельсовета, в настоящее время является муниципальной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением А. К. сельсовета К. сельсовета К. <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении статуса специализированного жилищного фонда» за данной квартирой закреплен статус специализированного жилищного фонда в виде служебных жилых помещений.
По условиям п.п. 2.5 гл. 1 договора жилое помещение предоставлялся нанимателю и членам его семьи в связи с прохождением и на время прохождения службы им в должности начальника отделения полиции «К.» межмуниципального отдела «Ордынский», по условиям которого договор считается прекращенным, в связи с окончанием срока службы.
В мае 2014 года Пирским С.В. была прекращена служба в должности начальника отделения полиции «К.» межмуниципального отдела «Ордынский». ДД.ММ.ГГГГ А. К. сельсовета К. <адрес> направила письмо Пирскому С.В. о прекращении договора и требованием об освобождении жилого помещения. Письмо было оставлено без внимания, а требования не выполнены
А. К. сельсовета К. <адрес> обратилась с иском в суд, в котором просит признать прекращенным договор № найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Признать утратившим право пользования Пирским С. В., Пирским А. С., Пирским И. С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес> со снятием с регистрационного учета. Выселить Пирского С. В., Пирского А. С., Пирского И. С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> без права предоставления иного жилого помещения.
В судебном заседании Пирский И.С., Пирский А.С., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ их отцу Пирскому С.В., была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>А. <адрес> К. <адрес> НСО, вместе с ним по договору вселился Пирский А.С., на основании дополнительного оглашения от ДД.ММ.ГГГГ был вселен Пирский И.С.. Квартира была предоставлена А. К. сельсовета К. <адрес>, на основании решения сессии депутатов К. Сельсовета, по договору служебного найма от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, в квартире зарегистрированы и проживают Пирский И.С., Пирский А.С, отец Пирский С.В. с мая 2014 года работает в <адрес> и там же проживает. Они обратились в А. К. сельсовета К. <адрес> с заявлением о приобретении в собственность квартиры в порядке приватизации, но в приватизации им было отказано, так как квартира, является служебным жилым помещением. С отказом не согласны, так как в выписке из ЕГРП, не указано, что данное жилье отнесено к специализированному жилищному фонду. Постановление об отнесении жилья к специализированному, было издано только после того, как обратились в суд с иском о приватизации, ранее статуса служебного, данная квартира не имела. В настоящее время в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, Пирский С.В. с момента заключении договора служебного найма с заявлением о его оспаривании не обращался, они также не оспаривали его. Считают, что они проживают фактически на условиях социального найма и имеют право на приватизацию. Просят признать право собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> К. <адрес> за Пирским И. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пирским А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исковые требования, заявленные А. К. сельсовета не признал и суду пояснил, что согласно п.п. 4.4. договора № от ДД.ММ.ГГГГ договор прекращается в связи с истечением срока службы, Пирский С.В. службу в ОВД не прекратил. Формулировка оснований прекращения договора найма не совпадает с указанными в заявлении, в качестве оснований прекращения договора найма. Он является участковым уполномоченным, обслуживает административный участок №, то есть имеет право проживать в данном жилом помещении, иного жилья на территории К. <адрес> не имеет, обращался в А. К. сельсовета К. <адрес> НСО с заявлением о предоставлении жилья, на что был получен ответ, что предоставление жилого помещения будет возможно после снятия с регистрационного учета и освобождения служебной квартиры, убывшего на новое место службы Пирского С.В.. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании представитель истца А. К. сельсовета Алиев Р.З.о., заявленные исковые требования уточнил, отказавшись от исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении Пирского С.В., в связи с добровольным исполнением требований, и от требований, заявленных к Пирскому И.С., суду пояснил, что между А. К. сельсовета К. <адрес> и Пирским С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма служебного помещения, по условиям которого А. сельсовета передал Писркому С.В. и членам его семьи Пирскому А.С. и Пирскому И.С. для временного проживания жилое помещение – <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 52, кв.м. Указанная квартира принадлежит К. сельсовету К. <адрес> и является муниципальной собственностью. Постановлением А. К. сельсовета К. сельсовета К. <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении статуса специализированного жилищного фонда» за данной квартирой закреплен статус специализированного жилищного фонда в виде служебных жилых помещений. По условиям п.п. 2.5 гл. 1 договора заключенного с Пирским С.В., жилое помещение предоставлялось ему и членам его семьи в связи с прохождением и на время прохождения службы им в должности начальника отделения полиции «К.» межмуниципального отдела «Ордынский», по условиям договора он прекращается в связи с окончанием срока службы. В случае расторжения или прекращения настоящего Договора в связи с окончанием срока трудового договора, окончания срока службы, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение, граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения (п. 5 Договора). В мае 2014 года Пирский С.В. прекратил свою службу в должности <данные изъяты> был назначен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ А. К. сельсовета К. <адрес> направила письмо Пирскому С.В. о прекращении договора и требованием об освобождении жилого помещения. В настоящее время Пирский С.В. добровольно снялся с регистрационного учета. В настоящее время в квартире проживают дети Писркого С.В. - Пирский И.С. и Пирский А.С., с ним договор найма жилого помещения не перезаключался. Пирский И.С. в настоящее время является участковым уполномоченным ОП «К.» обслуживает административный участок <адрес>.
Просит признать прекращенным договор № найма служебного помещения от 20.10.25011 года. Признать утратившим право пользования Пирским А. С., жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес> со снятием с регистрационного учета Пирского А. С.. Выселить Пирского А. С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Предоставить Пирскому И. С. (участковому уполномоченному полиции <адрес>) жилое помещение по договору найма служебного помещения, квартиру по адресу: НСО, <адрес>.
Представитель А. К. сельсовета по доверенности Алиев Р.З.о.. в судебном заседании заявленные исковые требования Пирского И.С.не признал в полном объеме, суду пояснил, что решением Совета депутатов К. сельсовета К. <адрес> было принято решение об отнесении жилых помещений, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес> К. <адрес> НСО к категории служебных. Согласно постановлению А. К. сельсовета К. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а к специализированному жилому фонду были отнесены жилые помещения по адресу: НСО, <адрес>А <адрес>, 15, 16, 17. Порядок отнесения жилых помещений к специализированному жилищному фонду соблюден в соответствии с действующим законодательством. Специализированное жилое помещение не подлежит отчуждению. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо по первоначальному иску Пирский С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Свидетель Шульдайс В.Я. суду пояснил, что с 2010 года по 2013 год работал в должности главы А. К. сельсовета К. <адрес> НСО. Право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> К. <адрес> НСО зарегистрировано в 2009 году. В связи с необходимостью предоставления жилых помещений муниципальным и государственным служащим на территории <адрес> было утверждено положение о предоставлении жилых помещений по договору найма служебного помещения, в данном жилом доме было выделено несколько квартир для перевода их в статус специализированных жилых помещений. В 2011 году было издано постановление, которым <адрес>, 15, 16, 17 жилого <адрес> получили статус служебного жилья. Все нормативные акты в А. изготавливались вовремя, подписывал их с момента принятия, никаких накладок не было. В А. К. сельсовета с заявлением о предоставлении жилого помещения обратился начальник ОП «К.» Пирский С.В., в предоставлении жилого помещения ему было отказано, так как данная категория служащих не была закреплена в положении о предоставлении жилых помещений. Позже были внесены изменения в положение и Пирскому С.В. было предоставлено жилое помещение по договору служебного найма. Статус жилого помещения Пирскому С.В. был известен, договор найма служебного помещения не оспаривался. По договору найма служебного помещения в качестве членов семьи нанимателя были вселены дети Пирского С.В..
Суд, заслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Пирского И.С. и Пирского А.С. удовлетворению не подлежат, а исковые требования А. К. сельсовета К. <адрес> подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно распоряжения А. К. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «о передаче имущества, находящегося в собственности К. <адрес> в муниципальную собственность К. сельсовета» 18 квартирный жилой дом для ветеранов по <адрес> передан в муниципальную собственность К. сельского совета К. <адрес> НСО.( л.д. 83)
В соответствии с протоколом 10 сессии от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено заявление Пирского С.В – начальника ОВД К. <адрес> о выделении ему служебного жилья, депутатами принято решение о рассмотрении данного вопроса на жилищной комиссии. ( л.д. 170)
Решением 12-й внеочередной сессии Совета депутатов К. сельсовета К. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Положение о специализированном жилом фонде К. сельсовета, утвержденного решением сороковой сессии от ДД.ММ.ГГГГ №, следующего содержания: «п. 2 раздела 6 дополнить подпунктом 3: «3. Начальнику отделения полиции <адрес>.»; «п. 3 раздела 6 после слов «прохождения государственной (муниципальной) службы» дополнить словами « прохождение службы в отделении полиции <адрес>».
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. сельсовету К. <адрес> на праве собственности принадлежит 18-ти квартирный жилой дом для ветеранов по адресу: НСО, <адрес>.
Согласно постановления А. К. сельсовета К. <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении статуса специализированного жилищного фонда» закреплен статус специализированного жилищного фонда в виде служебных помещений за муниципальным жилищным фондом по адресу: НСО, <адрес>,15,16,17. (л.д.86).
Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО (Управление Росреестра по НСО Кочковский отдел) от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с постановлением А. К. сельсовета К. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а к специализированному жилому фонду относятся жилые помещения по адресу: НСО, <адрес>А <адрес>
Согласно договора найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Кочковский сельсовет К. <адрес> по договору найма передал Пирскому С.В., квартиру для временного проживания, по адресу: <адрес>А <адрес>. В соответствии с под. 2 главы 1 договора жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в должности начальника ОП «К.» МО «Ордынский», в соответствии с подп. 4.4 главы 4 договора, договор может быть расторгнут в связи с истечением срока службы, в соответствии с под.5 главы 4 договора, в случае расторжения или прекращения договора в связи с истечением срока трудового договора, окончанием срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. (л.д. 8-12). Согласно дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем в жилое помещении был вселен член семьи нанимателя Пирский И.С. (л.д. 13).
Согласно информации МО МВД России «Ордынский» Пирский С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в МО МВД России «Ордынский», в должности начальника отделения полиции «К.», ДД.ММ.ГГГГ переведен в МО МВД России «Каргатский» (пр. ГУ МВД России по НСО № л/с от ДД.ММ.ГГГГ). Лейтенант полиции Пирский И.С. с ДД.ММ.ГГГГ принят стажером по должности инспектора направления профилактики и осуществлению контроля за лицами, состоящими на профилактических учетах отделения УУП и ПДН ОП «К.» МО МВД России «Ордынский», в должности УУП и ПДН ОП «К.» с ДД.ММ.ГГГГ, обслуживает административный участок №. (л.д. 102).
Границей административного участка № является муниципальное образование К. сельсовета (л.д. 137).
Согласно информации <данные изъяты> Пирскому С.В., <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ предоставлено служебное жилое помещение по адресу: НСО, <адрес>. (л.д. 65).
Согласно выписки из домовой книги, по адресу: НСО, <адрес>А <адрес> зарегистрированы Пирский И.С., с ДД.ММ.ГГГГ, Пирский А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Пирский С.В. ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета. (л.д. 119).
В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.
В ходе судебного заседания установлено, что на момент предоставления квартиры Пирскому С.В. она относилась к категории служебного жилья, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, с Пирским С.В. был заключен договор найма служебного помещения, с которым он ознакомился и подписал его ДД.ММ.ГГГГ, Пирский И.С. и Пирский А.С. на момент заселения в квартиру знали о том, что указанное жилое помещение предоставлено по договору служебного найма, указанный договор Пирский С.В. не обжаловал, Пирский И.С. и Пирский А.С. признать его недействительным не просили. Оснований полагать, что указанное помещение является предоставленным по договору социального найма, у суда не имеется.
Суд не принимает во внимание пояснения Пирского И.С. о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было изготовлено летом 2014 года, поскольку доказательств данного факта, суду предоставлено не было, кроме того, указанные пояснения опровергаются показаниями свидетеля Шульдайс В.Я. и письменными материалами дела. Ходатайств о проведении экспертного исследования для определения давности изготовления документа, Пирским И.С. не заявлялось.
Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Пирского И.С., Пирского А.С. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В ходе судебного заседания установлено, что спорная квартира была предоставлена Пирскому С.В. по договору найма служебного помещения, в условиях договора было указано, что жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в должности <данные изъяты> «К.», с ДД.ММ.ГГГГ Пирский С.В. переведен в межмуниципальный отдел <данные изъяты> на территории <адрес> ему предоставлено другое служебное жилье.
В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор служебного найма, заключенный с Пирским С.В., прекращается в связи с окончанием срока службы, истечением срока пребывания в должности, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с момента назначения Пирского С.В. на должность <данные изъяты> договор найма служебного помещение № от ДД.ММ.ГГГГ считает прекращенным.
Пирский И.С., Пирский А.С. были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, на момент вселения и дальнейшем, на очереди на улучшении жилищных условий, в качестве нуждающихся, не состояли.
В настоящее время Пирский А.С. на очереди на получение служебного жилого помещения не состоит, не проходит службу в отделении полиции <адрес>. В части 2 ст. 103 ЖК РФ указан перечень лиц, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам служебного найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, Пирский А.С. ни к одной из категорий, указанной в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не относится.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что он утратил право пользования данным жилым помещением и оснований для его проживания в спорном жилом помещении в дальнейшем не имеется.
В соответствии со ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел предоставляет сотруднику, замещающему должность участкового уполномоченного полиции, не имеющему жилого помещения на территории соответствующего муниципального образования, и совместно проживающим с ним членам его семьи жилое помещение специализированного жилищного фонда в течение шести месяцев со дня вступления в указанную должность. В случае отсутствия на территории муниципального образования жилого помещения, указанного в части 1 настоящей статьи, сотруднику, замещающему должность участкового уполномоченного полиции, и совместно проживающим с ним членам его семьи орган местного самоуправления предоставляет жилое помещение муниципального жилищного фонда.
Согласно п. 3 ст. 44 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" сотрудник полиции, замещающий должность участкового уполномоченного полиции, не имеющий жилого помещения на территории соответствующего муниципального образования, не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в должность обеспечивается служебным жилым помещением.
Согласно п. 33.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относится до ДД.ММ.ГГГГ предоставление сотруднику, замещающему должность участкового уполномоченного полиции, и членам его семьи жилого помещения на период выполнения сотрудником обязанностей по указанной должности.
В уточненных исковых требования А. К. сельсовета просит предоставить спорную квартиру Пирскому И.С.( участковому <адрес>) по договору служебного найма, в судебном заседании было установлено, что в настоящее время Пирский И.С. проходит службу в ОП «К.», в должности УУП и ПДН, обслуживает административный участок № – <адрес>, собственного жилья не имеет, что подтверждается справками ОГУП «Техцентр НСО», уведомлением об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество из Росреестра, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования А. К. сельсовета предоставить по договору служебного найма, жилое помещение участковому уполномоченному полиции Пирскому И.С..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> К. <адрес> за Пирским И. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пирским А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать в полном объеме.
Исковые требования А. К. сельсовета К. <адрес> удовлетворить.
Признать прекращенным договор № найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между А. К. сельсовета и Пирским С.В.
Признать Пирского А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>, подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Выселить Пирского А. С. из жилого помещения, расположенного по адресу: НСО <адрес>, <адрес>.
Обязать А. К. сельсовета К. <адрес> НСО заключить договор найма служебного помещения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с Пирским И. С..
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Пирского А. С., с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок.
Судья Роговая О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.