Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-1816/2022 ~ М-10025/2021 от 21.12.2021

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Дело № 2-1816/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 г. г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аминева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Загитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмаковой Г. С. к Министерству земельных и имущественных отношений в <адрес>, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

Ишмакова Г.С. обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений в <адрес>, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что отец истца Асадуллин Р.А. являлся членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Гаражи» и владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, массив: <адрес> (КПД), общей площадью 17,9 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ отец истца Асадуллин Р.А. умер, истец является наследником по завещанию. Постановлением администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Гаражи» выделен земельный участок с кадастровым номером №. На основании договора аренды указанный выше земельный участок передан для обслуживания гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи». Истец добросовестного, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом, не нарушая права и интересы третьих лиц.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив: <адрес> (КПД).

Истец Ишмакова Г.С., представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений в <адрес>, представитель ответчика гаражно-строительного потребительского кооператива «Гаражи», представитель третьего Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, третье лицо нотариус НО <адрес> Журавлева У.В., Асадуллин В.Р., Асадуллин А.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежит удовлетворению. Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

На основании ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Как видно из материалов дела, Ишмакова Г.С. обращаясь в суд с иском, ссылается на то, что после смерти отца Асадуллина Р.А. пользуется построенным в 1996 г. гаражным боксом №, расположенный по адресу: <адрес>, массив: <адрес> (КПД), общей площадью 17,9 кв.м.

Из материалов дела также следует, что наследником первой очереди умершего Асадуллина Р.А. является истец Ишмакова Г.С. которой наследодатель завещал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив: <адрес> (КПД).

Истец Ишмакова Г.С. приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности Ишмаковой Г.С. завещания серии <адрес>6, оформленного ДД.ММ.ГГГГ наследодателем Асадуллиным Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно постановлению администрации городского округа
<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Гаражи» на правах аренды отведен земельный участок площадью 2,7715 га, с кадастровым номером № массив: «КПД» по <адрес>.

Из акта обследования массива индивидуальных гаражей в массиве: «КПД» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что строительство гаражей осуществлено с соблюдением противопожарных, санитарных и градостроительных норм, в связи с чем, комиссия считает возможным признать права собственности на гаражи за владельцами.

Согласно справке, выданной ГСПК «Гаражи», Асадуллин Р.А., с 1996 г., являлся владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, массив: «КПД» по <адрес> по оплате не имеет.

Представленным суду договором аренды земельного участка №зем от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес>, массив: «КПД» по <адрес> «Гаражи» в аренду на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс №, общая площадь гаражного бокса №расположенного в массиве: «КПД» по <адрес> составляет 17,9 кв. м.

Судом установлено, что истец Ишмакова Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются гаражным боксом, своевременно оплачивает все платежи. Спорный гараж расположен в ряду существующих гаражей массива: «КПД» по <адрес>, является объектом капитального строительства, возведен и расположен в границах земельного участка, отведенного под строительство гаражей, сблокирован и выстроен в ряд с другими гаражными боксами,

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания за истцами права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, общей площадью 17,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив: <адрес> (КПД).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ишмаковой Г. С. к Министерству земельных и имущественных отношений в <адрес>, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ишмаковой Г. С. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив: <адрес> (КПД).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Р. Аминев